Решение по делу № 5-57/2015 от 12.03.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

 12. 03. 2015 года                                                                                                         c. Бежта

   И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД  <ФИО1>, рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Идрисовича <ДАТА1> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС>  <АДРЕС> района РД по ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ, временно не работающего 

                                                                    У С Т А Н О В И Л:

  <ДАТА2> судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района  поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, за нарушение требований ст. 12.17 ч.2 КоАП РФ из  судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района      РД.            

  Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СМ 204512 <ФИО3>, <ДАТА3> в 08 часов 00 минут, на 819 км ФАД «Кавказ»,  управляя транспортным средством Ваз 211440 за государственными регистрационными знаками <НОМЕР> РУС не предоставил преимущества в движении транспортному средству, имеющему нанесенные на наружные поверхности специальные цветографические схемы, надписи и обозначения, с одновременно включенными проблесковым маячком синего цвета и специальным звуковым сигналом.

 Тем самым <ФИО3>, совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.17 КоАП РФ.

<ФИО3>, при составлении протокола об административном правонарушении разъяснены его права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ.

Согласно  ч.1 ст.29.5  КоАП  РФ, по  ходатайству<ФИО3>,дело об административном правонарушении направлено по месту его жительства.

  В суд, по вызову извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела<ФИО3>,не явился.

 Суд признает неявку <ФИО3>,не уважительной  и считает возможным рассмотреть административное дело по существу, в соответствии с ч.2. ст.25.1 КоАП РФ,  так  как  неявка  правонарушителя  в  суд  не  препятствует   всестороннему,  полному, объективному, выяснению обстоятельств  дела,  и  разрешению  его  в  соответствии  с  законом.    

 Изучив и исследовав материалы административного дела, суд приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО3>,    составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

  При  составлении протокола об административном правонарушении <ФИО3>,   в графе объяснение указал, что «не услышал звук сирени так, как громко играла музыка, согласен с протоколом». 

 Вина <ФИО3>,в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.17 КоАП РФ установлена исследованными в судебном заседании протоколом об административном правонарушении 05 СМ 211888, объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности и другими материалами административного дела.          

 Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, в  соответствии  со ст.ст. 4.2 и 4.3  КоАП РФ у <ФИО3>,судом  не  установлены.        

 При  назначении  наказания  суд  учитывает  характер  совершенного <ФИО3>,          административного  правонарушения, его личность,  имущественное  положение и  обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность.

 Суд считает возможным применить в отношении <ФИО3>,административное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст. 12.17 КоАП РФ  назначить ему наказание в виде административного штрафа.

   На  основании изложенного, руководствуясь  статьями  29.9-29.10 КоАП  РФ, и.о. мирового   судьи

ПОСТАНОВИЛ:

  Признать<ФИО2> Идрисовича виновным в совершении административного правонарушения,  предусмотренного  ч.2 ст.12.17  КоАП  РФ, и назначить ему административное  наказание в виде штрафа в размере  500 (пятьсот) рублей.

  Штраф должен быть внесен на расчетный счет: получатель: УФК по РД (МВД по РД) Банк получателя - ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, счет <НОМЕР> ОКТМО 82701000,  КБК 18811630020016000140.              

  Копию постановления направить <ФИО4>, и  Командиру ОБ ДПС ГИБДД МВД по РД   <ФИО5>

 Постановление  может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный  суд  в течение  10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

И.о. мирового судьи                                                                                            <ФИО1>

5-57/2015

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Магомедов М. И.
Суд
Судебный участок № 91 Цунтинского района
Судья
Омаров Алиасхаб Юсупович
Статьи

ст. 12.17 ч. 2

Дело на сайте суда
91.dag.msudrf.ru
09.09.2021Подготовка к рассмотрению
12.03.2015Рассмотрение дела
12.03.2015Административное наказание
12.03.2015
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее