Решение по делу № 5-1136/2018 от 15.10.2018

Дело 5-1136/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                        с.  <АДРЕС>

Мировой судья Айкинского судебного участка Усть - <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> Свиренкова Е.А.1, рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 125, <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст. 19.5 ч. 24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Гулого П.Е.2, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>»

УСТАНОВИЛ:

            Гулый П.Е.3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 24 ст. 19.5 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

 Гулый П.Е.3 являясь директором ООО "Соседи", не выполнил в срок предписание <НОМЕР> от <ДАТА3>, выданного Государственной жилищной инспекцией по Усть-Вымскому району. Таким образом, Гулый П.Е.3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч. 24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами.

В судебном заседании, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, не присутствовал. Извещался мировым судьей о дате, месте и времени судебного заседания по месту жительства, названного им при составлении протокола об административном правонарушении, который был собственноручно подписан лицом в отношении которого ведется производство по делу. Между тем, за получением судебного извещения о необходимости явки в судебное заседание к оператору почтовой связи не явился, то есть уклонился от получения судебного извещения. Мирового судью об изменении места жительства, либо пребывания по названному им (лицом в отношении которого ведется производство по делу) адресу не извещал. Ходатайств, заявлений, извещений о невозможности явиться в судебное заседание суду не представил. Также не представил ходатайств об отложении рассмотрения дела.

При изложенных обстоятельствах мировой судья с учетом требований ч. 2 ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях считает правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу.   

  Оценив исследованные материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях Гулого П.Е.2 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.24 ст.19.5 КоАП РФ.

 Часть 24 ст. 19.5 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за невыполнение или ненадлежащее выполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего региональный государственный жилищный надзор, в том числе лицензионный контроль в сфере осуществления предпринимательской деятельности по управлению многоквартирными домами, об устранении нарушений лицензионных требований

           Вина Гулого П.Е.2 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА4>, актом внеплановой проверки, предписанием <НОМЕР> от <ДАТА>.

           Оценив собранные доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что они являются допустимыми, согласуются между собой, не противоречат друг другу и подтверждают вину Гулого П.Е.2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

            Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

Учитывая характер правонарушения, мировой судья считает необходимым назначить Гулому П.Е.4 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.5 ч. 24, 23.1, 29.7, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Гулого П.Е.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч. 24 Кодекса РФ об административном правонарушении и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей 00 копеек.

Реквизиты перечисления штрафа: Реквизиты перечисления штрафа: Получатель: УФК по Республике Коми (служба Республики Коми стройжилтехнадзора), ИНН 1101056523, КПП 110101001, расчетный счёт № 40101810000000010004 Отделение - НБ РК г. Сыктывкар, БИК 048702001, КБК 84311690050050000140 (бюджеты муниципальных районов), ОКТМО 87644105. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановленияв законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью Айкинского судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> в течение 10 дней с момента получения или вручения копии постановления.

Мировой судья                                                                      Свиренкова Е.А.1

5-1136/2018

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Гулый П. Е.
Суд
Айкинский судебный участок Усть-Вымского района Республики Коми
Судья
Свиренкова Евгения Александровна
Статьи

ст. 19.5 ч. 24

Дело на странице суда
aikinsky.komi.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
15.10.2018Рассмотрение дела
15.10.2018Административное наказание
15.10.2018
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее