Решение по делу № 1-10/2021 от 14.05.2021

Дело № 1-128-10/2021 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Михайловка 14 мая 2021 года Мировой судья судебного участка № 128 Михайловского судебного района Волгоградской области Зерщикова О.В., при секретаре Тибирьковой Н.В. с участием государственного обвинителя помощника Михайловской межрайонной прокуратуры Волгоградской области Стручалина Д.В.потерпевшей  <ФИО1>

подсудимого Бусарева С.В. защитника - адвоката Швецова С.С., предоставившего удостоверение № 1112 от 27.10.2003 г. и ордер № 015624 от 12.05.2021 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бусарева Сергея Владимировича, родившегося<ДАТА4> в г. <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего средне- профессиональное  образование, холостого, военнообязанного, работающего санитаром  ГБУЗ «Михайловская ЦРБ», зарегистрированного и  проживающего по адресу: <АДРЕС>,  не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  ч. 1 ст.  112 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее по тексту  УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

Бусарев С.В. совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 настоящего Кодекса, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах: 15 февраля 2021 года в период времени с 21 часа 00 минут по 22 часа 15 минут Бусарев Сергей Владимирович будучив состоянии алкогольного опьянения   совместно с <ФИО1>, находились в кухне квартиры <НОМЕР>.  В  указанное время у Бусарева С. В. на почве неприязненных отношений, возникших в ходе ранее произошедшей между ними ссоры, преступный умысел, направленный на умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью <ФИО1>, не опасного для жизни человека, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Во исполнение своего преступного умысла 15 февраля 2021 года в период времени с 21 часа 00 минут по 22 часа 15 минут Бусарев С. В. в кухне квартиры <НОМЕР>, осознавая противоправный характер и общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения средней тяжести вреда здоровью и  желая их наступления, умышленно  нанес один удар рукой в область лица <ФИО1>.  В  результате своих преступных действий Бусарев С.В., причинил потерпевшей <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения в виде: перелома правой верхней стенки верхнечелюстной пазухи, отека мягких тканей и кровоподтека обоих век правого глаза с переходом в скуловую область, подслизистого кровоизлияния правого глаза, ушибленной раны верхнего века правого глаза, скола коронки 4.2 зуба по внутреннему краю, перелома коронки 1.2 зуба, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 141 от 29.03.2021 года относятся к категории травм, причинивших средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья.

Потерпевшая <ФИО1> в судебном заседании  заявила ходатайство о прекращении производства по  уголовному делу в отношении подсудимого Бусарева С.В. ввиду их примирения. Претензий к подсудимому она не имеет, причиненный ей преступлением вред заглажен Бусаревым С.В. в полном объеме.

Подсудимый <ФИО2> согласен с прекращением в отношении него  уголовного дела за примирением сторон. <ФИО2> мировому судье пояснил, что он вину в совершенном  преступлении признает, искренне раскаивается в содеянном, полностью загладил причиненный потерпевшей вред. Защитник Швецов С.С. не возражает против прекращения производства по уголовному делу в отношении Бусарева С.В. в связи с примирением с потерпевшей, т.к. все предусмотренные законом основания прекращения уголовного дела за примирением сторон - имеются. Государственный обвинитель Стручалин Д.В. возражал против прекращения производства по уголовному делу, виду необходимости соблюдения принципа неотвратимости наказания. Судом сторонам разъяснены последствия прекращения производства по уголовному делу. Суд, выслушав подсудимого Бусарева С.В., потерпевшую<ФИО1>,  защитника Швецова С.С., государственного обвинителя Стручалина Д.В. считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных статьями 25 и 28 настоящего Кодекса. Согласно ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. В силу ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 УК РФ, в совершении которого обвиняется Бусарев С.В., относится к категории преступлений небольшой тяжести, подсудимый является лицом, совершившим преступление впервые, загладил причиненный преступлением вред в полном объеме, что нашло свое подтверждение в судебном заседании. Бусарев С.В. не возражает против прекращения уголовного дела по данным основаниям, последствия прекращенияпроизводства по делу по указанным основаниям подсудимому разъяснены и понятны.

Потерпевшая <ФИО3> ходатайствует о прекращении производства по уголовному  делу в связи с  примирением с подсудимым Бусаревым С.В., причиненный вред подсудимым заглажен в полном объеме, претензий к нему она не имеет. Принимая во внимание данные о личности подсудимого Бусарева С.В. фактические обстоятельства дела, характер и степень общественнойопасности совершенного преступления, мнение потерпевшей <ФИО3>, суд  считает возможным  производство по уголовному делу по обвинению Бусарева С.В. по ч. 1 ст. 112 УК РФ прекратить на основании ст. 25 УПК РФ. Гражданский иск по делу не заявлен. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - до вступления постановления в законную силу не менять. Вещественных доказательств по делу нет. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ ПОСТАНОВИЛ: Производство по уголовному делу по обвинению Бусарева Сергея Владимировича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением с потерпевшей, в соответствии со статьей 25 УПК РФ. Бусарева Сергея Владимировича освободить от уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке - до вступления постановленияв законную силу не менять. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в апелляционную инстанцию Михайловского районного суда Волгоградской области через мирового судью судебного участка № 128 Михайловского судебного района Волгоградской области. Мировой судья: О.В. Зерщикова Постановление изготовленов совещательной комнате

с использованием персональных

компьютера и принтера.