Решение от 15.09.2015 по делу № 2-1677/2015 от 15.09.2015

Дело № 2-1677/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2015 года                                                                                г.Барнаул

Мировой судья судебного участка №1 Центрального района г.Барнаула Белоусова Е.В., при секретаре Дубининой Е.Я.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общественной организации «***** Краевой Центра Профессиональной Защиты Прав Потребителей» в интересах Григорьевой ***** к ИП Акуличевой ***** о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Общественная организация «***** Краевой Центра Профессиональной Защиты Прав Потребителей» обратилась к мировому судье судебного участка ***** в интересах Григорьевой ***** к ИП Акуличевой ***** о защите прав потребителей.

В обоснование иска истцом указано, что ***** года Григорьева И.Н. заключила договор с ИП Акуличевой В.А. договор на изготовление комплекта штор. Стоимость составила *****., согласно товарному чеку от ***** года была внесена предоплата в размере *****. В процессе выполнения заказа ответчик в одностороннем порядке увеличил стоимость заказа, о чем не известил истца и отказался передать товар без оплаты по увеличенной цене. ***** года Григорьева И.Н. обратилась к ответчику с претензией с требованием расторгнуть договор и возвратить уплаченную по договору предоплату. В обоснование иска ссылается на ст.ст.17, 10, 12, 13, 15 Закона «О защите прав потребителей», ст.ст.309-310 ГК РФ. Просит расторгнуть договор от ***** года, взыскать уплаченную предоплату *****., компенсацию морального вреда в размере *****., штраф.

В судебном заседании материальный истец Григорьева И.Н. на иске настаивала, пояснила, что претензий к качеству товара не имеет, поскольку она даже не осмотрела комплект штор, расторгнуть договор просит лишь на том основании, что изменилась цена договора без ее уведомления.

Представитель ответчика Акуличев Р.Н. в судебном заседании иск не признал, пояснил, что к качеству выполненных работ претензий предъявлено не было. Стоимость, на которую в одностороннем порядке была увеличена цена договора, а именно на *****., с заказчика не требуют. Увеличение произошло из-за того, что при заказе забыли посчитать часть материала. Просит в иске отказать, поскольку увеличение цены в соответствии с требованиями закона «О защите прав потребителей» не является основание для расторжения договора, а лишь является основание для невозможности взыскания той суммы, на которую увеличена цена договора.

Препятствий для рассмотрения дела в связи с чем в силу ст.167 ГПК РФ судья не усматривает, в связи с чем полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Выслушав пояснения материального истца, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается сторонами, что ***** года Григорьева И.Н. заключила договор с ИП Акуличевой В.А. договор на изготовление комплекта штор. Стоимость составила *****., согласно товарному чеку от ***** года была внесена предоплата в размере *****. Срок изготовления по соглашению сторон установлен ***** года.

***** года Григорьева И.Н. обратилась к ответчику с претензией, в которой указывает на то, что ***** года приехала в магазин за шторами, где ей сообщили, что за заказ необходимо доплатить не *****., а *****., обнаружила, что ламбрикен изготовлен не по ее эскизу, просила расторгнуть договор и возвратить предоплату в размере *****.

***** года ответчик вручил Григорьевой И.Н. ответ на претензию, в котором указал, что заказ выполнен в соответствии с эскизом, предложено провести проверку соответствия выполненных работ эскизу.

В судебном заседании сторонами ходатайств о назначении экспертизы с целью установления соответствия выполненных работ эскизу не заявлялось. Григорьева И.Н. пояснила, что по этому основанию расторгнуть договор она не просит, просит расторгнуть договор лишь в связи с увеличением цены договора.

В силу ст.33 Закона «О защите прав потребителей» на выполнение работы (оказание услуги), предусмотренной договором о выполнении работы (оказании услуги), может быть составлена твердая или приблизительная смета. Составление такой сметы по требованию потребителя или исполнителя обязательно. Исполнитель не вправе требовать увеличения твердой сметы, а потребитель - ее уменьшения, в том числе в случае, когда в момент заключения договора исключалась возможность предусмотреть полный объем подлежащих выполнению работ (оказанию услуг) или необходимых для этого расходов. Исполнитель имеет право требовать увеличения твердой сметы при существенном возрастании стоимости материалов и оборудования, предоставляемых исполнителем, а также оказываемых ему третьими лицами услуг, которое нельзя было предусмотреть при заключении договора. При отказе потребителя выполнить это требование исполнитель вправе расторгнуть договор в судебном порядке. Если возникла необходимость выполнения дополнительных работ (оказания дополнительных услуг) и по этой причине существенного превышения приблизительной сметы, исполнитель обязан своевременно предупредить об этом потребителя. Если потребитель не дал согласие на превышение приблизительной сметы, он вправе отказаться от исполнения договора. В этом случае исполнитель может требовать от потребителя уплаты цены за выполненную работу (оказанную услугу). Исполнитель, своевременно не предупредивший потребителя о необходимости превышения приблизительной сметы, обязан исполнить договор, сохраняя право на оплату работы (услуги) в пределах приблизительной сметы.

В соответствии с ч.ч.1-2 ст.10 Закона «О защите прав потребителей» изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать: наименование технического регламента или иное установленное законодательством Российской Федерации о техническом регулировании и свидетельствующее об обязательном подтверждении соответствия товара обозначение; сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг), в отношении продуктов питания сведения о составе (в том числе наименование использованных в процессе изготовления продуктов питания пищевых добавок, биологически активных добавок, информация о наличии в продуктах питания компонентов, полученных с применением генно-инженерно-модифицированных организмов, в случае, если содержание указанных организмов в таком компоненте составляет более девяти десятых процента), пищевой ценности, назначении, об условиях применения и хранения продуктов питания, о способах изготовления готовых блюд, весе (объеме), дате и месте изготовления и упаковки (расфасовки) продуктов питания, а также сведения о противопоказаниях для их применения при отдельных заболеваниях. Перечень товаров (работ, услуг), информация о которых должна содержать противопоказания для их применения при отдельных заболеваниях, утверждается Правительством Российской Федерации; цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при оплате товаров (работ, услуг) через определенное время после их передачи (выполнения, оказания) потребителю, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы; гарантийный срок, если он установлен; правила и условия эффективного и безопасного использования товаров (работ, услуг); информацию об энергетической эффективности товаров, в отношении которых требование о наличии такой информации определено в соответствии с законодательством об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности; срок службы или срок годности товаров (работ), установленный в соответствии с настоящим Законом, а также сведения о необходимых действиях потребителя по истечении указанных сроков и возможных последствиях при невыполнении таких действий, если товары (работы) по истечении указанных сроков представляют опасность для жизни, здоровья и имущества потребителя или становятся непригодными для использования по назначению; адрес (место нахождения), фирменное наименование (наименование) изготовителя (исполнителя, продавца), уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера; информацию об обязательном подтверждении соответствия товаров (работ, услуг), указанных в пункте 4 статьи 7 настоящего Закона; информацию о правилах продажи товаров (выполнения работ, оказания услуг); указание на конкретное лицо, которое будет выполнять работу (оказывать услугу), и информацию о нем, если это имеет значение, исходя из характера работы (услуги); указание на использование фонограмм при оказании развлекательных услуг исполнителями музыкальных произведений.

Согласно ст.12 Закона «О защите прав потребителей» если потребителю не предоставлена возможность незамедлительно получить при заключении договора информацию о товаре (работе, услуге), он вправе потребовать от продавца (исполнителя) возмещения убытков, причиненных необоснованным уклонением от заключения договора, а если договор заключен, в разумный срок отказаться от его исполнения и потребовать возврата уплаченной за товар суммы и возмещения других убытков. При отказе от исполнения договора потребитель обязан возвратить товар (результат работы, услуги, если это возможно по их характеру) продавцу (исполнителю). Продавец (исполнитель), не предоставивший покупателю полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге), несет ответственность, предусмотренную пунктами 1 - 4 статьи 18 или пунктом 1 статьи 29 настоящего Закона, за недостатки товара (работы, услуги), возникшие после его передачи потребителю вследствие отсутствия у него такой информации. При причинении вреда жизни, здоровью и имуществу потребителя вследствие непредоставления ему полной и достоверной информации о товаре (работе, услуге) потребитель вправе потребовать возмещения такого вреда в порядке, предусмотренном статьей 14 настоящего Закона, в том числе полного возмещения убытков, причиненных природным объектам, находящимся в собственности (владении) потребителя. При рассмотрении требований потребителя о возмещении убытков, причиненных недостоверной или недостаточно полной информацией о товаре (работе, услуге), необходимо исходить из предположения об отсутствии у потребителя специальных познаний о свойствах и характеристиках товара (работы, услуги).

В связи с изложенным, у истца отсутствуют правовые основания для расторжения договора в связи с изменением цены договора.

Таким образом, мировой судья находит исковые требования не подлежащими удовлетворению.

При отказе в удовлетворении требований о защите прав потребителя, исковые требования о компенсации морального вреда и взыскании штрафа также удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, мировой судья считает исковые требования необоснованными и оставляет иск без удовлетворения в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░            ░.░. ░░░░░░░░░

2-1677/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Отказано
Истцы
Григорьева И. Н.
Ответчики
ИП А. В.
Суд
Судебный участок № 1 Центрального района г. Барнаула Алтайского края
Судья
Белоусова Евгения Владимировна
Дело на сайте суда
centr1.alt.msudrf.ru
Ознакомление с материалами
31.07.2015Подготовка к судебному разбирательству
24.08.2015Предварительное судебное заседание
15.09.2015Судебное заседание
15.09.2015Решение по существу
24.08.2015Окончание производства
Сдача в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее