Решение по делу № 5-533/2019 от 24.07.2019

5-533/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. <АДРЕС>                                                              <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, (666671, <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9 «а», каб. 312),

с участием <ФИО2>,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, русского, не женатого, на иждивении детей не имеющего, не работающего, являющегося инвалидом 2 группы, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 21-2                          

У С Т А Н О В И Л :

<ДАТА>.  в 14 часов 15 минут в районе дома 51 по ул. <АДРЕС>, в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством - мотоциклом «Урал» без государственного регистрационного знака, в нарушение пункта 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину не признал, суду пояснил, что в ДТП не участвовал.

Выслушав в судебном заседании <ФИО2>, исследовав протокол об административном правонарушении и иные материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В соответствии с ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ административным правонарушением признается оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от <ДАТА4> <НОМЕР> "О безопасности дорожного движения"  дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

В силу п. 2.6.1 указанных Правил, если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия или характер и перечень видимых повреждений транспортных средств вызывают разногласия участников дорожно-транспортного происшествия, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. В случае получения указаний сотрудника полиции об оформлении документов о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции водители оставляют место дорожно-транспортного происшествия, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств.

Если обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением имущества в результате дорожно-транспортного происшествия, характер и перечень видимых повреждений транспортных средств не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия, водители, причастные к нему, не обязаны сообщать о случившемся в полицию.

В этом случае они могут оставить место дорожно-транспортного происшествия и:

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии с участием уполномоченных на то сотрудников полиции на ближайшем посту дорожно-патрульной службы или в подразделении полиции, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, повреждения транспортных средств;

оформить документы о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, заполнив бланк извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования, - если в дорожно-транспортном происшествии участвуют 2 транспортных средства (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, вред причинен только этим транспортным средствам и обстоятельства причинения вреда в связи с повреждением этих транспортных средств в результате дорожно-транспортного происшествия не вызывают разногласий участников дорожно-транспортного происшествия;

не оформлять документы о дорожно-транспортном происшествии - если в дорожно-транспортном происшествии повреждены транспортные средства или иное имущество только участников дорожно-транспортного происшествия и у каждого из этих участников отсутствует необходимость в оформлении указанных документов.

Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 38 ВТ <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому  <ДАТА>.  в 14 часов 15 минут в районе дома 51 по ул. <АДРЕС>, в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством - мотоциклом «Урал» без государственного регистрационного знака, в нарушение пункта 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, противоречий и каких-либо нарушений закона при его составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

- схемой места дорожно-транспортного происшествия, согласно которой <ДАТА7> на ул. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области произошло ДТП с участием <ФИО3>;

- объяснениями  <ФИО3>, отобранными инспектором ДПС после разъяснения ст. 17.9 КоАП РФ, согласно которым <ДАТА8> в 14 часов 15 минут он управлял а/м Ниссан Х-Трайл, г/н <НОМЕР>, принадлежащим <ФИО4>. В автомашине у него находился пассажир, его отчим <ФИО5>, он сидел на переднем пассажирском сиденье слева. Они оба были пристегнуты ремнями безопасности. Двигаясь по ул. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР> в пос. <АДРЕС> он двигался со скоростью движения не более 10 км/час, так как, заранее занял крайнее левое положение на проезжей части с включенным левым указателем поворота. При выполнении поворота почувствовал удар в левое переднее колесо, столкновение совершил водитель мотоциклист, который был без мотошлема. Водитель мотоцикла «Урал» управлял без бокового прицепа, при столкновении он упал. Потом очень быстро поднялся и уехал в направлении в сторону Железнодорожного вокзала. На мотоцикле отсутствовал государственный регистрационный знак, цвет мотоцикла серый,  ранее он его встречал в поселке <АДРЕС>. При ДТП я телесных повреждений не получил.

- копией телефонного сообщения от <ДАТА8> от <ФИО5>, о том, что в районе ул. <АДРЕС>, 51 произошло ДТП и один из участников с места ДТП скрылся.

 В судебном заседании в качестве потерпевшего была опрошена <ФИО4>, которая суду пояснила, что она является собственником автомашины Ниссан-Х Трейл, государственный регистрационный знак <НОМЕР>. <ДАТА8> её супруг <ФИО5> и сын <ФИО3> её завезли на работу и поехали по делам. Ей позвонила дочь <ФИО4> Алиса и сказала, что папа с Даниилом в полиции. Позже она узнала про ДТП.

В судебном заседании в качестве свидетеля был опрошен  <ФИО5>,  который пояснил, что в14 часов 15 минут по ул. <АДРЕС> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области он находился в автомашине марки «Ниссан Х-Трайл» на пассажирском переднем сиденье. Автомобилем управлял <ФИО7> Даниил, который является сыном собственника автомобиля, <ФИО4>  В.В.. Перед поворотом налево в переулок, за 100 м до совершения манёвра, водителем был включен указатель левого поворота. При совершении поворота налево произошло столкновение с мотоциклом, идущим на обгон слева, без включенного сигнала поворота и без включенного ближнего света фар. С места происшествия мотоциклист скрылся. Им и <ФИО8> в мотоциклисте был опознан <ФИО2>

Представленные суду доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми, последовательными, согласующимися между собой, и в своей совокупности позволяющими суду сделать вывод о том, что <ДАТА>.  в 14 часов 15 минут в районе дома 51 по ул. <АДРЕС>, в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области водитель <ФИО2>, управляя транспортным средством - мотоциклом «Урал» без государственного регистрационного знака, в нарушение пункта 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

          При таких обстоятельствах, суд находит вину <ФИО2> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия подлежащими квалификации по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

       При таких обстоятельствах, доводы <ФИО2> о том, что он не участвовал в ДТП, опровергаются совокупностью исследованных при рассмотрении дела доказательствами.

        Доводы, приведенные <ФИО9>, расцениваются судом, как способ лица, привлекаемого к административной ответственности, избежать административного наказания. 

Оснований для освобождения <ФИО2> от административной ответственности, предусмотренных ст. ст. 2.7, 2.8, 2.9 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих  административную ответственность в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в силу ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судом не установлено.

С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд полагает возможным назначить <ФИО2>,  наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, в виде  лишения  права управления транспортными средствами, в связи с наличием у <ФИО10> инвалидности второй группы, поскольку в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ к нему не может быть применен административный арест.

Исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением <ФИО2> для применения положения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд не усматривает.

  На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год.

Разъяснить <ФИО2> положение ст. 32.7 КоАП РФ, согласно которой он в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания должен сдать водительское удостоверение в МО МВД РФ «<АДРЕС>.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

  Мировой судья                                                            <ФИО1>

5-575/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. <АДРЕС>                                                           <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, при подготовке к рассмотрению  дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении <ФИО2>,

У С Т А Н О В И Л :

Рассмотрение дела об административном правонарушении относится к компетенции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения дела судьей и исключающие производство по делу отсутствуют.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ.

Имеющихся материалов достаточно для рассмотрения дела по существу.

Ходатайств и отводов не поступило.

В соответствии с ч.4 ст.29.6 КоАП РФ, дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов.

Санкция ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ предусматривает в качестве наказания административный арест.

<ФИО2> доставлен  в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, ст. 29.4, КоАП РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Принять дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении <ФИО2> к производству мирового судьи судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении <ФИО2> рассмотреть немедленно в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> города <АДРЕС> и <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенному по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 9 «а», кабинет 312.

Мировой судья                                                                  <ФИО1>

5-533/2019

Категория:
Административные
Статус:
Постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Нечаев Александр Владимирович
Суд
Судебный участок № 101 г. Усть-Илимска и Усть-Илимского района
Судья
Ланская Наталья Леонидовна
Статьи

ст. 12.27 ч. 2

Дело на сайте суда
101.irk.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
24.07.2019Рассмотрение дела
24.07.2019Административное наказание
Обращение к исполнению
Окончание производства
Сдача в архив
24.07.2019
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее