ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 декабря 2019 года

г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 116 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Масляев А.М.,

при секретаре Нехаевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3084/2019 по иску Комиссарова <ФИО1> к ООО «МВМ» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

08.11.2019 года мировому судье поступило исковое заявление Комиссарова <ФИО1> к ООО «МВМ» о защите прав потребителей.

Мировым судьей установлено, что истец и его представитель дважды не явились в судебное заседание 10.12.2019 года и 12.12.2019 года. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. О причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, возражений против оставления искового заявления без рассмотрения не предоставил.

Таким образом, у суда имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения в связи с тем, что истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие и не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Комиссарова <ФИО1> к ООО «МВМ» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Мировой судья

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

А.М. Масляев

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

Мировой судья

Решение по делу № 2-3084/2019 от 12.12.2019