Решение по делу № 2-851/2012 от 11.12.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 декабря 2012 года                                                                                    г. Нижнеудинск

Суд в составе Мирового судьи судебного участка № 78 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области Новокшоновой Т.Б. при ведении протокола секретарем Власовой А.В.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги с  Михальченко О.В.1,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» (далее ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>») обратилось в суд с иском о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги с  Михальченко О.В.1.

В иске указано, что ответчик  Михальченко О.В.1 является членом семьи нанимателя жилого помещения по адресу: г<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,<НОМЕР>.

Согласно произведенному расчету, имеется задолженность за период с <ОБЕЗЛИЧИНО> годапо оплате за коммунальные услуги перед ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по оплате за водоотведение в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Согласно произведенным расчетам, начислены пени за несвоевременную оплату ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Истец просит взыскать указанные суммы задолженности, пени с ответчика.

Представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала, в письменном ходатайстве просила суд рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства, а также в свое отсутствие.

Согласно ч.5 ст. 167 ГПК РФ, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик  Михальченко О.В.1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеется расписка. Сведений об уважительности причины своего отсутствия и ходатайств об отложении рассмотрения дела, возражений по заявленному иску в суд не представил.

В соответствии со ст. 233 ч. 1 ГПК РФ - в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив представленные письменные документы, мировой судья находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что согласно поквартирной карте в квартире по адресу: г<АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,<НОМЕР>, зарегистрирована  Михальченко О.В.1.

Из расчета следует, что задолженность по оплате за коммунальные услуги составила:

перед ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» по оплате за водоотведение в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

Согласно произведенным расчетам, начислены пени за несвоевременную оплату ООО «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей.

В силу ст. 309 ГК РФ все обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом, в соответствии с условиями договора и требованиями закона.

Из ст. 153 п. 1 Жилищного кодекса РФ следует, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 п. 1 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии со ст. 153 п. 14 Жилищного кодекса РФ, лица, несвоевременно и (или.) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Поскольку ответчик не представил суду свои возражения, суд исследовал доказательства, представленные истцом, и принял их за основу при принятии решения.

Таким образом, необходимо взыскать с ответчика задолженность по оплате за коммунальные услуги, пени в пользу истца.

Подлежит также удовлетворению и просьба истца о взыскании с ответчика госпошлины.

Госпошлина должна быть взыскана с ответчика в пользу истца, поскольку в соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, уплаченная истцом госпошлина при подаче искового заявления в суд в размере 400 рублей, подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст.198,235,236 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с  Михальченко О.В.1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<ОБЕЗЛИЧИНО>» задолженность по оплате за коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей, пени за несвоевременную оплату за коммунальные услуги в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> рублей,государственную пошлину в размере 400 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижнеудинский городской суд Иркутской области через мирового судью судебного участка № 78 г. Нижнеудинска и Нижнеудинского района Иркутской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мировой судья                                                                                   Т.Б. Новокшонова

Решение не вступило в законную силу       «__»_____________________2012 г.