Решение по делу № 5-232/2021 от 25.05.2021

Дело №5-232/2021г.                                         ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 мая 2021г.                                                                                с. Сергокала

Мировой судья судебного участка № 123 Сергокалинского района Республики Дагестан Магомедов Рашид Гаджимурадович, рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренный ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Алхилаева <ФИО1> <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>гражданина РФ, временно на работающего, зарегистрированного, как указанно в материалах дела, по адресу: <АДРЕС>, имеющего водительское удостоверение серии <НОМЕР>, категории «В», «В1», «С», «С1», 

установил:

Мировому судье судебного участка №123 Сергокалинского района РД  поступил протокол об административном правонарушении и материалы по делу в отношении гражданина Алхилаева <ФИО>. привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол и материалы по делу об административном правонарушении направлены в суд командиром полка ДПС ГИБДД МВД по РД Алиевым А.А., по подведомственности.

Из протокола об административном правонарушении от 24.04.2021г. 05 СО 259792, составленного старшим инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МВД по РД Ильясовым А.А., следует, что гражданин Алхилаев <ФИО> зарегистрированный по месту жительства по <АДРЕС> на 07.02.2021г. 00 часов 01 минуту не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, назначенный согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 30.10.2020г., которое вступило в законную силу 09.12.2020г<ДАТА>

При поступлении в суд протокола и материалов дела об административном правонарушении лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не было  обеспечено в судебное заседание.

Суд, исследовав и изучив протокол, и материалы по делу об административном правонарушении пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 Кодекса РФ об АП постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

Как следует из материалов дела, в частности из постановления по делу об административном правонарушении от 30.10.2020г. № 18810105201030042666,  гражданин Алхилаев <ФИО> как собственник транспортного средства, привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса РФ об АП, в виде назначения административного штрафа в размере 500 рублей. Данное постановление вступило в законную силу 09.12.2020г.

Согласно протоколу по делу об административном правонарушении от 24.04.2021г. 05 СО 259792, гражданин Алхилаев <ФИО>. зарегистрированный по месту жительства в <АДРЕС> на 07.02.2021г. 00 часов 01 минуту не оплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей, назначенный согласно постановлению по делу об административном правонарушении от 30.10.2020г., постановление вступило в законную силу 09.12.2020г.

Из материала по делу об административном правонарушении не следует, что Алхилаеву <ФИО> предоставлялся срок отсрочки до одного месяца, по исполнению постановления о назначении в отношении него административного штрафа от 30.10.2020г., и, что уплата административного штрафа для него была рассрочена на срок до трех месяцев.

В соответствии ст. 26.1 Кодекса РФ об АП, по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;  иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Материал по делу об административном правонарушении направлен в суд, для его рассмотрения по существу, 27.04.2021г. исходящий №16/8949, а материал по делу поступил в суд 25.05.2021г. Указаннаядата свидетельствует о том, что материал по делу об административном правонарушении поступил в суд, за пределами срока привлечения лица, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем Постановлении от 24 марта 2005г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днем совершения административного правонарушения (за днем обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днем периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности. (п.14).

Так как, неуплата административного штрафа, не является длящимся правонарушением, то срок для привлечения к административной ответственности, за административное правонарушение по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, истекает по истечению 3 месяцев, в данном случае на 09.05.2021г<ДАТА>  

При таких обстоятельствах дела суд не может рассмотреть дело об административном правонарушении с привлечением лица к административной ответственности так как, срок, предусмотренный Кодексом РФ об АП, для привлечения лица к административной ответственности, по данным категориям дел, истек.

В соответствии со ст. 1.6 Кодекса РФ об АП лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом.

В силу требований п. 6 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению, в том числе и в случае истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

Таким образом, после исследования и изучения материала по делу об административном правонарушении, суд находит необходимым прекращения производства по делу об административном правонарушении, в отношении Алхилаева <ФИО>., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об АП, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 4.5, п. 6 ч.1 ст. 24.5, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, которое возбуждено в отношении Алхилаева <ФИО1> <ДАТА2> рождения, по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прекратить в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса РФ об АП, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в Сергокалинский районный суд Республики Дагестан, через мирового судью судебного участка №123 Сергокалинского района РД, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Копии постановлений направить заинтересованным лицам.

Мировой судья                                                                        Магомедов Р.Г.