Решение по делу № 2-208/2015 от 04.02.2015

№2-208/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 февраля 2015 года гор. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Вакуленко Л.П.,

при секретаре Ефремовой Г.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муравского А.В. к Дубровской Н.В. о взыскании денежных сумм,

установил:

Иск предъявлен по тем основаниям, что 20.09.2013 между истцом и ответчицей был заключен договор займа, ответчицей от истца были получены заемные средства в размере 950000 руб., что подтверждается распиской, при этом ответчица обязалась вернуть истцу сумму займа в срок до 01.11.2014. В указанный срок Дубровская Н.В. своих обязательств не исполнила. Истец просит взыскать с ответчицы в соответствии со ст.ст.309, 310, 314, 808, 810, 395 ГК РФ сумму долга в размере 950000 руб., а также проценты за пользование денежными средствами 20464 руб. 58 коп..

Истец Муравский А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Муравская И.В. в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях истца, пояснив, что до настоящего времени денежные средства ответчицей не возвращены, претензии Дубровской Н.В. предъявлялись, как в устной форме, так и путем телефонных переговоров, а в последующем, когда она перестала отвечать на телефонные звонки - посредством смс-сообщений. В последний раз удалось связаться с Дубровской Н.В. в день рассмотрения дела, от своих обязательств она не отказывается, но деньги не возвращает.

В судебное заседание ответчица Дубровская Н.В. не явилась, извещена надлежащим образом, в суд поступила телефонограмма от Дубровской Н.В. о рассмотрении дела в её отсутствие, с иском согласна.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что 20.09.2013 между истцом и ответчицей был заключен договор займа, ответчицей от истца были получены заемные средства в размере 950 000 руб., что подтверждается распиской, при этом ответчица обязалась вернуть истцу сумму займа в срок до 01.11.2014, что также подтверждается распиской в получении денежных средств Дубровской Н.В. от 20.09.2013.

Как следует из доводов иска и пояснений представителя истца в оговоренный сторонами срок сумма займа истцу возвращена не была.

В силу ч.1 ст.811 ГК РФ, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК, со дня, когда она должна быть возвращена и до дня ее возврата.

В соответствии ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ №13, Пленума ВАС РФ №14 от 08.10.1998 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", при взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Поскольку размер процентов по договору займа не установлен, суд считает обоснованными требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с учетной ставкой банковского процента на день подачи иска.

Расчет процентов за пользование денежными средствами с учетом ставки рефинансирования ЦБ РФ - 8,25%, произведен истцом верно, судом проверен, сумма процентов составляет 20464 руб. 58 коп..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца пропорционально удовлетворенным требованиям подлежат взысканию понесенные им расходы по уплате государственной пошлины при обращении в суд, в сумме 12904 руб. 65 коп.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Муравского А.В. удовлетворить.

Взыскать с Дубровской Н.В. в пользу Муравского А.В. 970464 рубля 58 копеек и госпошлину в сумме 12904 рубля 65 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Судья (подпись) Л.П. Вакуленко

Копия верна

Мотивированное решение изготовлено 17 февраля 2015 года