Решение по делу № 3-576/2019 от 27.07.2019

Дело <НОМЕР> г                        Строка в отчете <НОМЕР>

                                                          П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                               г. Дагестанские Огни РД

  Мировой судья судебного участка <НОМЕР> города Дагестанские Огни РД  Гасанова И.Н.

Рассмотрев материал об административном правонарушении, составленном инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД по РД лейтенантом полиции <ФИО1> (<ДАТА2>)

в отношении <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца  гор. Дагестанские Огни, Республики <АДРЕС>, временно не работающего, проживающего в гор. Дагестанские Огни, ул. <АДРЕС>, дом 11, русским языком владеет, в совершении правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ.

            Права и обязанности привлеченного к административной ответственности, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции РФ <ФИО2> мировым судьей  разъяснены 

                                                       У С Т А Н О В И Л :

            Водителю <ФИО2> вменяется в вину, что <ДАТА4> в 16 часа 05 минут на 925 ФАД Кавказ  он, управляя а\м марки Лада-2109   с регистрационным знаком <НОМЕР> совершил нарушение, предусмотренное п.п.1.3, 11.1 ПДД РФ, приложение 2 к ПДД РФ, выехал на полосу дороги, предназначенного для встречного движения с пересечением сплошной линии разметки 1.3, ответственность за данное правонарушение предусмотрена по ст.12.15 ч.4 КоАП РФ.

Данное административное дело за <НОМЕР> год в отношении <ФИО2> , привлекаемого по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ поступило в судебный участок <НОМЕР> гор. Дагестанские Огни <ДАТА5>

Судья Гасанова И.Н. <ДАТА6> передала данное дело к мировому судье <ФИО3> для рассмотрения по существу в связи с выходом в отпуск мирового судьи <ФИО4> с <ДАТА6>.

            По существу данное дело мировым судьей <ФИО3> не было рассмотрено, в связи с чем <ДАТА8> было передано мировому судье судебного участка <НОМЕР> гор. Дагестанские Огни <ФИО4>, после выхода из отпуска на работу.

            Первое слушание дела было назначено на <ДАТА9>, но курьер суда не смогла вручить повестку по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, поскольку такой по данному адресу не проживает. Рапорт курьера суда приобщен к материалам дела.

Судом было направлено письмо, извещающее о судебном разбирательстве, назначенном на <ДАТА10> Но <ДАТА11> в суд <ФИО2> не явился, и доказательств надлежащего извещения <ФИО2> о времени и месте судебного разбирательства в суд не поступило. Почтовое уведомление вернулось в суд <ДАТА12> с отметкой, что письмо вручено адресату <ДАТА13>

Допрошенный <ДАТА12> в судебном заседании <ФИО2> свою вину не признал и пояснил, что действительно он <ДАТА4> был остановлен сотрудниками ГИБДД. Они проверили его документы, и они разъехались. Позднее ему позвонил сотрудник ГИБДД и сказал, что необходимо сфотографировать его автомашину и отправить фотографию. Он так и сделал, сфотографировав свою автомашину на фоне своего дома. Только в суде узнал, что его обвиняют в том, что он выехал на встречную полосу движения, но не обогнал впереди идущий автотранспорт. На представленных фотографиях запечатлена не его автомашина, к тому же на ней невозможно прочесть гос.номер. Просит прекратить производство по данному делу, поскольку он ничего противоправного <ДАТА4> не совершал.

В протоколе 05 СО 035906, составленном <ДАТА14> инспектором полка  ОГИБДД МВД России  по РД лейтенантом полиции <ФИО1> в графе «объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении» имеется  запись « от дачи объяснения отказался».  Зафиксировано в данном протоколе, что <ФИО2> отказался в проставлении подписей в графах об ознакомлении с протоколом и получении его копии.

Свидетель - прапорщик  полиции <ФИО5> подтвердил факт совершения правонарушения, о чем расписался в протоколе об административном правонарушении в графе «свидетели».

В рапорте от 25. 09. 2018  года лейтенанта  полиции, <ФИО1>, на имя командира полка ДПС ГИБДД МВД по РД <ФИО6>, подтверждается факт совершения водителем <ФИО2> административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП.

На приобщенных к материалам дела и просмотренных в ходе судебного разбирательства шести  фотоснимков, просматривается нахождение некой автомашины  на  прочерченной дорожной разметке 1.3, но не въехавшей на встречную полосу с пересечением линии 1.3. На этих фотоснимках невозможно прочесть государственный номер автомашины. Но к материалам дела приобщена седьмая фотография, на которой запечатлен регистрационный знак  <НОМЕР>, который подтверждает факт наезда на разделительную линию 1.3.

Из материалов дела - протокола об административном правонарушении устанавливается, что <ДАТА4> были события вменяемого в вину правонарушения.

Согласно ч.1 ст. 4.5 КоАПРФ срок давности привлечения к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ, составляет три месяца.

Следовательно, срок давности привлечения к административной ответственности, предусмотренный ч. 1 ст. 4.5 КоАПРФ по данному делу об административном правонарушении истек <ДАТА15>

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с требованиями пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Исходя из положений части 1 статьи 4.5 и пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по истечении срока давности привлечения к административной ответственности, производство по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО2> подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КРФоАП,

                                                  П О С Т А Н О В И Л  :

            Производство по административному делу в отношении <ФИО2> в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.15 ч.4 КРФоАП по протоколу от <ДАТА4> - прекратить.

 Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено, и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.   

            Постановление может быть обжаловано в городской суд города Дагестанские Огни в течение десяти дней со дня его вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Судебного участка <НОМЕР>

Гор.Дагестанские Огни                                                        И.Н.Гасанова