Решение по делу № 5-363/2016 от 09.06.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении <НОМЕР>

09 июня 2016 года село Красный Яр Мировой судья судебного участка №144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Н.В. (446370, Самарская область, Красноярский район, село Красный Яр, улица Кооперативная, дом 107, кабинет № 16), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина Василевского Вадима Валериановича, <ДАТА2> рождения,  уроженца Республики <АДРЕС>,  проживающего по адресу: город <АДРЕС> район, улица  <АДРЕС>зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,  поселок <АДРЕС>, улица <АДРЕС> не  работающего,

установил:

Из протокола об административном правонарушении <НОМЕР> СК <НОМЕР>  от 21 мая 2016 годаследует, что водитель Василевский В.В. 20 мая 2016 года, в 18 часа 30 минут на 4 км а\д п.Новосемейкино- Магистральная, Красноярского района Самарской области, управлял автомашиной «ГАЗ 33021» государственный регистрационный номер <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения,  действия которой не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил пункт  2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Указанными действиями Василевский В.В. совершил управление транспортным средством, находясь в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ. Василевский В.В. в судебноезаседание не явился, несмотря на то, что был  извещен надлежащим образом о дне и времени судебного заседания заказным письмом с уведомлением. Согласно сведениям с официального сайта «Почта России» адресат временно отсутствует.

            Согласно пункту 6 Постановления Пленума Верхового Суда РФ 24 марта 2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.

            При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Василевский В.В. о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него извещен надлежащим образом с соблюдением требований действующего законодательства, ходатайств об отложении рассмотрения дела до начала судебного заседания от него не поступало, его неявка в судебное заседание расценивается, как нежелание являться на судебное заседание, а также в связи с отсутствием необходимости в дополнительном выяснении обстоятельств дела, судом, в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ, принято решение о рассмотрении дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении

           Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что вина Василевского В.В. в совершении ним административного правонарушения установлена и считает ее доказанной по следующим основаниям:

В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, водителем является лицо, управляющее каким-либо транспортным средством. При этом в соответствии с пунктом  2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно примечанию к статье 12.8 КоАП РФ внесенных Федеральным законом Российской Федерации № 196-ФЗ от 23 июля 2013 года «О внесенииизменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального Закона «О безопасности дорожного движения»  употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 КоАП РФ и частью 3 статьи 12.27  КоАП РФ, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Вина  Василевского В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, установлена на основании следующих доказательств:

           -протокола об административном правонарушении <НОМЕР>  от 21 мая 2016 года, из которого следует, что водитель Василевский В.В. 20 мая 2016 года, в 18  часа 30 минут  на 4 км а\д п.Новосемейкино - Магистральная, Красноярского района Самарской области, управлял автомашиной «ГАЗ 33021» государственный регистрационный номер <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения,  действия которой не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил пункт  2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации (л.д.4).

 - протокола об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>от 21 мая 2016 года, согласно которому Василевский В.В.отстранен от управления транспортным средством «ГАЗ 33021» государственный регистрационный номер <НОМЕР> в связи с наличием у него признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица. Данный протокол соответствует требованиям КоАП РФ, процессуальных нарушений не установлено. Каких-либо заявлений, замечаний в протоколе не зафиксировано и не поступало. Оснований не доверять данному протоколу судом не установлено (л.д.5);

-протокола о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от 21 мая 2016 года (л.д.6);

-акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <НОМЕР> от 21 мая 2016 года , согласно которому  у Василевского В.В. установлено состояние опьянения,  показания прибора - 0, 330 мг/л (л.д. 8);  

- протокола о задержании транспортного средства <НОМЕР>от 21 мая 2016 года  (л.д.7);

- справки о нарушениях ПДД в отношении   Василевского В.В , из которой следует, что последний не привлекался к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП. (л.д.9); Факт управления транспортным средством Василевским В.В.,находившимся в состоянии алкогольного опьянения, достоверно подтверждается совокупностью собранных по делу об административном правонарушении доказательств.

Оснований не доверять доказательствам, собранным по делу, у мирового судьи не имеется. Протокол об административном правонарушении в отношении Василевского В.В. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ составлен после  проведения освидетельствования на состояние опьянения. Нарушений требований норм административного законодательства, со стороны должностного лица ГИБДД при составлении протокола об административном правонарушении мировым судьей не установлено.                                                                                                                                             Доказательств того, что Василевский В.В. не управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения в судебное заседание не представлено. При определении вида и размера административного наказания Василевскому В.В., в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств смягчающихи отягчающих ответственность не усматривается.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать Василевского Вадима Валериановича, <ДАТА2> рождения,  уроженца Республики <АДРЕС>,  проживающего по адресу: город <АДРЕС> район, улица  <АДРЕС>зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район,  поселок <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год  6 (шесть)  месяцев.

Штраф подлежит уплате в течение шестидесяти   дней  со дня вступления постановления в законную силу.    Неуплата  административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток,  либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

         Водительское удостоверение у Василевского В.В. не изымалось.

         Разъяснить Василевскому В.В. статью 32.7 КоАП РФ, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортным средством лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если водительское удостоверение ранее не было изъято в соответствии с частью 3 статьи 27.10 КоАП РФ), а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

            Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В. Копия верна: Мировой судья- Реквизиты для оплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области) Отделение Самара ИНН 6317021970, КПП 631601001 р/с: 40101810200000010001 в Отделение Самара, БИК 043601001 КБК 188 116 300 200 16000 140, ОКТМО 36628000 ОКАТО 36628000 УИН 188 104 631 603 5000 5856 ОГИБДД О МВД России по Красноярскому району (446370, Самарская область, Красноярский район, с.Красный Яр, ул.Строителей, 1 Тел.факс 8 846 57 21779) Квитанцию об уплате штрафа представить в суд!