Решение по делу № 5-342/2019 от 10.09.2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

10 сентября 2019 года г. Самара

Мировой судья судебного участка № 132 Волжского судебного района Самарской области Береснева С.А., рассмотрев дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ в отношении

Ненашева Вячеслава Владимировича, <ДАТА> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> в 11.55 часов на водоеме - <АДРЕС> Ненашев В.В. допустил нахождение на акватории с запрещенным орудием лова «сеть» из лески белого цвета, в количестве 1 шт., длиной 15 м., ячеей 45 мм., с применением металлической лодки кустарного производства, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ.

Ненашев В.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал.

Исследовав материалы дела, и оценив в совокупности собранные по делу об административном правонарушении доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ), суд приходит к  следующему.

Часть 2 статьи 8.37 КоАП РФ предусматривает ответственность за нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 20.12.2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» граждане вправе осуществлять любительское и спортивное рыболовство на водных объектах общего пользования свободно и бесплатно, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом. Ограничения любительского и спортивного рыболовства могут устанавливаться в соответствии со статьей 26 настоящего Федерального закона.

В силу п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 20.12.2004 года № 166-ФЗ в целях обеспечения сохранения водных биоресурсов и их рационального использования могут устанавливаться следующие ограничения рыболовства: виды и количество разрешаемых орудий и способов добычи (вылова) водных биоресурсов;  размер ячеи орудий добычи (вылова) водных биоресурсов, размер и конструкция орудий добычи (вылова) водных биоресурсов.

Ограничения рыболовства устанавливаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства (ч. 2 ст. 26 названного выше Федерального закона).

         Согласно п. 29А Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства РФ от 18.11.2014 года № 453, запрещается иметь на борту судна и плавучих средств, на рыбопромысловых участках и в местах добычи (вылова) орудия добычи (вылова), применение которых в данном районе в данный период времени запрещено, а также водные биоресурсы, добыча (вылов) которых в данном районе в данный период времени запрещено или их части.

Факт нахождения Ненашева В.В. на акватории с запрещенным орудием лова - сетью  подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА>. Каких либо существенных нарушений закона при  составлении административного протокола судом не установлено. Данных о личной заинтересованности должностного лица, составившего протокол, у суда не имеется. Выполнение  инспектором отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биоресурсов по Самарской области СТУ Росрыболовства своих профессиональных обязанностей по выявлению и пресечению соответствующих правонарушений не может быть отнесено к личной или иной заинтересованности в исходе конкретного дела, в связи с чем  у суда нет оснований сомневаться в правдивости сведений изложенных в протоколе, а также правомерности иных действий относительно фиксации обстоятельств совершения административного правонарушения Ненашевым В.В.

  На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности виновности Ненашева В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, материальное положение и личность виновного. Обстоятельств смягчающих и  отягчающих ответственность виновного по данному делу судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд полагает возможным назначить Ненашеву В.В. наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ с конфискацией  лодки металлической кустарного производства.

Разрешая вопрос о судьбе изъятой на основании протокола изъятия вещей и документов «сети», суд приходит к выводу о том, что она подлежит уничтожению, поскольку применение сетей всех типов при осуществлении любительского рыболовства запрещено, а доказательства наличия у Ненашева В.В. иных законныхоснований для ее прямого применения по назначению суду не представлены.

Руководствуясь ч. 2 ст. 8.37 ст. 23.1, 29.7, 29.10, 29.11  КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ненашева Вячеслава Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного    ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2.000 (две тысячи) рублей с конфискацией арестованной на основании протокола об аресте товаров, транспортных средств, вещей от <ДАТА> лодки металлической зеленого цвета кустарного производства.  

Изъятую на основании протокола изъятия от <ДАТА> сеть белую из лески длиной 15 метров ячеей 45 мм. Кустарного производства в количестве 1 шт.- уничтожить.

Денежные средства перечислить по реквизитам: УФК по Самарской области (Средневолжское теруправление Росрыболовства л/с 04421874030), ИНН 6316121764, КПП 631901001, р/с 40101810822020012001 в Отделении Самара УФК по Самарской области, ОКТМО 36701000, БИК 043601001, КБК 07611690050056000140 (протокол <НОМЕР> от <ДАТА>).

Сведения об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье.

Разъяснить Ненашеву В.В., что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Волжский районный суд Самарской области в течение 10 дней через судебный участок № 132 Волжского судебного района Самарской области.  

         Мировой судья                                                         С.А. Береснева

         Копия верна: мировой судья