Решение по делу № 5-653/2016 от 01.08.2016

                                                      П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

с. Новокаякент                                                                                                                     1августа 2016 г.

          Мировой судья судебного участка № 61 Каякентского района Алибеков Г.К. в порядке ст.29.7 КоАП РФ, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении   Парсилаева Махмуд-Апанди Парсилиевича, <ДАТА1> рождения,  уроженца с. <АДРЕС> района,   проживающего  по адресу:  <АДРЕС>, временно не работающего,  в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15  КоАП РФ,           (Права лица, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены)

                                                          У С Т А Н О В И Л :

        29.07.2016г. мировой судебный участок №61 Каякентского района поступило дело об  административном правонарушении в отношении Парсилаева М.П. по ст.12.15 ч. 4 КоАП, составленного  инспектором  7-го взвода ОБ ДПС ГИБДД  МВД по РД  Раджабовым К.А.  

        Согласно протоколу об административном правонарушении 05 СМ 431674 от 01.07.2016г.   водитель  Парсилаев М.П.  на 899км +450м Федеральной автодороги  «Кавказ«  управляя автомашиной  ВАЗ 21043 за госрегзнаками  <НОМЕР> рус  в 15 час. 26 мин в нарушение п.1.3 и 11.1 ПДД РФ и приложения 2 к ПДД РФ выехал на проезжую часть дороги, предназначенную для встречного движения, пересекая при этом сплошную линию горизонтальной разметки 1.1. совершил обгон другого попутно едущего автомобиля, ответственность, за которое предусмотрена ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

        Парсилаеву М.П.  было   направлено письмо с уведомлением о приглашении  в суд.

        Парсилаев М.П. в суде показал, что сотрудники ДПС  остановили его на Джимикентском посту ДПС и сообщили, что он, за  пять километров до поста ГИБДД  нарушив правила дорожного движения  совершил обгон. Действительно он при совершении обгона не успел завершить маневр и наехал на сплошную полосу горизонтальной разметки.

        Изучив материалы дела об административном правонарушении, не опрашивая водителя транспортного средства, суд приходит к следующему:

         Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

  В соответствии с п.11.1 ПДД РФ  прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.

         В силу п.1.3 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993г. №1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять  распоряжения регулировщиков, действующих в пределах представленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

         Факт совершения вышеуказанным водителем транспортного средства административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом инспектора  и фотоснимками  о фиксации нарушения.

         Суд приходит  к выводу, что  водитель транспортного средства обязан прилагать все усилия не нарушать правила дорожного движения и будучи неуверенным не начинать обгон на опасном участке автодороги.      

         Суд, анализируя  и давая оценку исследованным протоколам на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, приходит к выводу, что должностным лицом органа ГИБДД правильно и верно сделан вывод о наличии в действиях правонарушителя действий подпадающих под статью 12.15 ч.4 КоАП РФ .

         Таким образом, действия  Парсилаева М.П. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         При рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства совершенного административного правонарушения.

         В соответствии со ст.28.2 КоАП РФ водителю  разъяснены его права и обязанности, предусмотренные с.25.1 КоАП РФ;  протокол об административном правонарушении в отношении водителя составлен в его присутствии, ему не вручена копия протокола.  

         В протоколе об административном правонарушении также имеется подпись свидетеля, которому разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст.25.6 КоАП РФ. В графе «Объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело  об административном правонарушении им не даны объяснения.

        Хотя лицо, в отношении которого возбуждено дело и не согласилось с допущенным нарушением,  как усматривается из материалов дела и его объяснений,  его вина также  подтверждается фотофиксацией обгона, которая уличает последнего  в совершении правонарушения. То есть, из представленных к протоколу об административном правонарушении фотоснимков  отчетливо видно, что автомашина последнего  совершил выезд на встречную полосу в запрещенном для этого месте в период времени 15 час 26 мин. 54 сек. 01.07.2016г.   

         Таким образом, все вышеуказанное свидетельствует о том, что  Парсилаев М.А. совершил выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, то есть совершил нарушение правил расположения транспортного средства  на проезжей части дороги, встречного разъезда или обгона, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.       

        На основании изложенного, руководствуясь ст.23.1 ч.ч.1,2 КоАП РФ, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

                                                     П О С Т А Н О В И Л:

        Признать Парсилаева Махмуда -Апанди Парсилиевича  виновным   в совершении административного правонарушения по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде в виде штрафа в размере 5000  (пяти тысяч) рублей.

        Административный штраф внести получателю платежа - УФК по РД ( МВД по РД), ИНН - 0541018037, КПП - 054101001, ОКТМО - 82701000, Банк получателя: ГРКЦ НБ Республики Дагестан Банка России г. Махачкала, БИК - 048209001, р/с - 40101810600000010021 в ГРКЦ НБ Банка России г. Махачкала, КБК - 18811630020016000140, УИН: 18810405160580068325 наименование платежа - штраф за административное правонарушение

        Разъяснить  Парсилаеву М.П.,  что в случае неуплаты штрафа в срок, предусмотренный частью 1 ст.32.2 КоАП РФ ( не позднее 60 дней со дня вступления   постановления  о наложении  административного штрафа  в законную  силу) ,  он  может  быть  привлечен  к административной ответственности  по ч.1 ст.20.25 КоАП  РФ,  влекущий  наложение  административного штрафа  в двукратном  размере  суммы   неуплаченного  административного  штрафа, но не  менее  одной  тысячи рублей, либо  административный  арест  на  срок  до  пятнадцати суток, либо  обязательные работы  на срок  до пятнадцати  часов. 

        Разъяснить  Парсилаеву М.П., что в соответствии  с ч. 1.3  ст.32.2 КоАП РФ, при  уплате  административного штрафа  лицом,  привлеченным   к  административной  ответственности  за  совершение   административного правонарушения, предусмотренного  главой 12  настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных  частью 1.1  статьи 12.1, статей 12.8, частями  6 и 7  статьи  12.9, частью 3  статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи  12.16, статьями  12.24, 12.26, частью 3  статьи 12.27 настоящего кодекса, не позднее  двадцати  дней  со дня  вынесения  постановления  о наложении  административного  штрафа , административный штраф  может быть уплачен в размере  половины  суммы наложенного  административного штрафа.  В случае , если  исполнение  постановления  о назначении  административног0 штрафа было отсрочено либо  рассрочено судьей, органом , должностным лицом,  вынесшим  административный штраф уплачивается  в полном  размере.

      Копию постановления направить заинтересованным лицам.

      Постановление может быть обжаловано в соответствии со ст.30.1 КоАП РФ в Федеральный суд Каякентского района  через мирового судью течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

          Судья                                                                                                                          Алибеков Г.К.