Решение по делу № 5-818/2016 от 19.10.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче протокола об административном правонарушении

 по подсудности

г. Жуков Калужской области                                                                       19 октября 2016 года

         Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 26 Жуковского судебного района Калужской области А.В. Васильев,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Смирнова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

У С Т А Н О В И Л :

13 сентября 2016 года в отношении Смирнова М.В. должностным лицом 3 роты ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калужской областисоставлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

19 октября 2016 года данный протокол поступил мировому судье судебного участка № 26 Жуковского судебного района Калужской области для рассмотрения дела по существу.

При составлении протокола Смирновым М.В. было заявлено ходатайство о направлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела для рассмотрения по месту его жительства.    

Указанное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.  

Статьей 4 Федерального закона Российской Федерации «О мировых судьях в Российской Федерации» от 17 декабря 1998 года установлено, что мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.

Как следует из протокола, Смирнов М.В. зарегистрирован и проживает по адресу:  <АДРЕС>

Указанный адрес относится к территориальной подсудности мирового судьи судебного участка № 307 Наро-Фоминского судебного района Московской области.

С учетом изложенного, протокол об административном правонарушении в отношении Смирнова М.В. подлежит передаче по подсудности мировому судье судебного участка № 307 Наро-Фоминского судебного района Московской области.

Руководствуясь пп. 5 ч. 1 ст. 29.4, ч.1 ст. 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Смирнова <ОБЕЗЛИЧЕНО> и другие материалы передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 307 Наро-Фоминского судебного района Московской области (143300, Московская область, г. Наро-Фоминск, ул. Калинина, д.4).

           Мировой судья                     А.В. Васильев

«Согласовано» Мировой судья ___________________ А.В. Васильев

25 октября 2016 год.