Решение по делу № 5-336/2014 от 03.04.2014

ПО С Т А Н О В Л Е Н И Е

                                   о прекращении производства по делу

об административном правонарушении

03 апреля 2014 года                                                                                    г.о.  Тольятти

            Мировой судья судебного участка №117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области Кинева Н.А., находящийся по адресу: г.о.Тольятти, ул.Белорусская, 16, каб.116,

рассмотрев дело № 5-336/2014 об административном правонарушении в отношении Кочанова<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца < АДРЕС> обл., проживающей по адресу: < АДРЕС>,                                

      

                                                     У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 26.03.2014г. Кочанов А.А. постановлением инспектора ЦАФАП в области ДД ГИБДД ГУ МВД России по Самарской области <НОМЕР> был привлечен к административной ответственности по ст.12.9 ч.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях с назначением  наказания в виде штрафа в размере 2000 рублей. Указанный штраф Кочанов А.А. в установленный законом срок не оплатил. Действия Кочанова А.А. квалифицированы по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.В судебном заседании <ФИО2> свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях не признал, пояснил, что автомобиль Нисан Премьера COMFO г/н <НОМЕР> им продан 13 ноября 2013 г. гр.<ФИО3> Д.И. В подтверждение представил копию ПТС, договор купли-продажи от 13.11.2014г. Постановление по делу об административном правонарушении по ст.12.9 ч.6 КоАП РФ составлен 21.11.2013 г., то есть после продажи им автомобиля Нисан Премьера COMFO г/н <НОМЕР>. В связи с изложенным, просит производство по делу об административном правонарушении в отношении Кочанова А.А. прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.                 

            Выслушав Кочанова А.А., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводам.

   В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит  административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

С учетом всех обстоятельств по делу суд приходит к  выводу об отсутствии вины Кочанова А.А. в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Доказательством данного вывода является договор купли-продажи транспортного средства, заключенный между Кочановым А.А. и <ФИО4> 13.11.2013 г. Согласно представленного договора автомобиль Нисан Премьера COMFO г/н <НОМЕР> передан гр.Косолапову Д.И. 13.11.2013 г. Кроме того, судом исследована копия ПТС 63 НМ 883332, приобщенная Кочановым А.А. к материалам дела. Установлено, что гр.Косолаповым Д.И. автомобиль Нисан Премьера COMFO г/н <НОМЕР> зарегистрирован в ГИБДД в установленном законом порядке. Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Кочанова А.А. составлено 21.11.2013 г., то есть после продажи Кочановым А.А. автомобиля Нисан Премьера COMFO г/н <НОМЕР>.

            В соответствии со ст. 24.5 п.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава  административного  правонарушения.  

            На основании изложенного, руководствуясь ст.24.5, ст. ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

            Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Кочанова<ФИО> по ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения.

            Постановление может быть обжаловано в Федеральный суд Центрального района г.о.Тольятти через судебный участок № 117 Центрального судебного района г.Тольятти Самарской области в течение 10 суток со дня вручения постановления.

 

Мировой судья                                                                                            Н.А.Кинева