Решение от 14.03.2013 по делу № 2-819/2013 от 14.03.2013

№2-121-819/2013

ЗАОЧНОЕ  Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М    Р О С С И Й С К О Й    Ф Е Д Е Р А Ц И И

14 марта 2013 года                                                                              г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 121 Волгоградской области Вирабова Э.А., при секретаре Свежинцевой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Клягиной <ФИО1>, Старостенко <ФИО2> о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

         ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось к мировому судье с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору, в обоснование иска, указав, что 08 июня 2009 года между истцом и Клягиной Л.А. был заключен кредитный договор <НОМЕР> на сумму 50 000 руб., со сроком погашения кредита не позднее 12.05.2014 года,  уплатой ежемесячного платежа включающего плату за пользование кредитом и часть основного долга, а при несвоевременной уплате ежемесячного платежа - пени из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки.

         В обеспечение исполнения обязательств  по кредитному договору между истцом и Старостенко Л.В. были заключены договора поручительства.

         Кредитные средства перечислены на счет заемщика в банке, тем самым, банк полностью исполнил свои обязательства, принятые по договору.

         Условиями кредитного договора и ст. 819 ГК РФ  предусмотрено, что заемщик обязан своевременно возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом и иные платежи. Банк вправе потребовать досрочного погашения кредита в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя по договору обязательств.

         Заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора, ежемесячные платежи производил несвоевременно, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на 14 февраля 2013 года составила 18416 руб. 66 коп., из них: просроченный долг - 12500 руб. 15 коп., проценты за пользование кредитом - 1580 руб. 78 коп., неустойка за несвоевременный возврат просроченного долга - 124 руб. 16 коп., неустойка за несвоевременный возврат процентов - 44 руб. 92 коп., которую истец просит взыскать с ответчиков солидарно.

Одновременно истец просит взыскать солидарно с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере 736 руб. 00 коп.

В судебном заседании представитель истца Махмудова К.Т. (по доверенности) настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, сведений об уважительных причинах неявки суду не сообщили, заявлений об отложении судебного заседания не представили.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, мировой судья  находит исковые требования  подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Из обстоятельств дела следует,  что 08 июня 2009 года между истцом и Клягиной Л.А. был заключен кредитный договор <НОМЕР> на сумму 50 000 руб., со сроком погашения кредита не позднее 12.05.2014 года, уплатой процентов за пользование кредитом в размере и сроки, указанных в графике погашения кредита, оформленном в Приложении <НОМЕР> к настоящему договору. Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором, приложением <НОМЕР>  к нему «графиком погашения кредита». 

         Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, заемщик неоднократно нарушал условия кредитного договора, ежемесячные платежи производил несвоевременно, в результате чего образовалась задолженность и в связи с чем, в соответствии с п. 4.7 договора вправе требовать от Клягиной Л.А. досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, пени.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора.

Согласно п. 4.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете заемщика на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

В соответствии с п. 6.1 кредитного договора за несвоевременный возврат кредита и несвоевременную уплату процентов заемщики обязуются уплатить неустойку (пени) из расчета двойной ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на дату уплаты, за каждый день просрочки.

 В обеспечение исполнения обязательств  по кредитному договору <НОМЕР> между истцом и Старостенко Л.В. заключены договора поручительства.

В соответствии с п. 1.1 договора поручительства  поручитель обязуется отвечать в полном объеме перед Кредитором за исполнение заемщиками своих обязательств по кредитному договору.

Согласно п. 2.1 договора поручительства поручитель и должник отвечают перед Кредитором солидарно.  

В соответствии с п. 1 ст. 232 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Согласно  расчету банка, проверенного судом  и признанного  обоснованным,  с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 18416 руб. 66 коп.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым удовлетворить требования, заявленные истцом, и взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору, включая сумму основного долга, платы за кредит.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.  Поскольку истцом понесены расходы по оплате госпошлины в сумме 736 руб. 00 коп., суд считает необходимым указанную сумму также  взыскать с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

         ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ <░░░1>, ░░░░░░░░░░░ <░░░2> ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░3> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 18416 ░░░. 66 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 736 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.  

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                     ░.░. ░░░░░░░░