Решение по делу № 5-197/2018 от 11.07.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о  возвращении протокола  об административном правонарушении

11 июля 2018г. г.Чапаевск Самарскойобласти

Мировой судья судебного участка №122 судебного района г.Чапаевска Самарской области Чуцкова Ю.А.,

при подготовке к рассмотрению  протокола обадминистративном правонарушении в отношении Глебова Вячеслава Евгеньевича, <ДАТА2> рождения,уроженца <АДРЕС>,  не работающего, зарегистрированного  и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>,  <АДРЕС>, тел.<НОМЕР> о совершении правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу  63 СК  929708 от 05.07.2018г. об административном правонарушении Глебов В.Е. своевременно в установленные законом сроки не оплатил административный штраф в сумме 1000 рублей, назначенный на основании постановления №18810063170001512393 от 29.01.2018г., вынесенного по делу об административном правонарушении ИДПС ОГИБДД О МВД России по Волжскому району Самарской областипо ст.12.6 КРФоАП.

 Как следует из представленных документов, копия данного постановления была  вручена Глебову В.Е. 29.01.2018г. Постановление вступило в законную силу 09.02.2018г. В соответствии с требованием ч.1 ст.32.2 КРФоАП Глебов В.Е. обязан был оплатить административный штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, т.е., в данном случае последним днем добровольной оплаты административного штрафа является 09.04.2018г. С 10.04.2018г. начинает течь срок давности привлечения к административной ответственности за правонарушения, по которым определенная обязанность не была выполнена к определенному правовым актом сроку, поскольку неуплата административного штрафа не является длящимся правонарушением. Срок привлечения к административной ответственности за данное правонарушение в соответствии со ст.4.5. КРФоАП составляет три месяца, следовательно, последним днём срока давности привлечения Глебова В.Е. за несвоевременнуюуплату штрафа, назначенного на основании постановления  от 29.01.2018г., является 09.07.2018г.

Протокол 63 СК  929708 в отношении Глебова В.Е. по ч.1 ст.20.25 КРФоАП был составлен 05.07.2018г. до истечения сроков данности привлечения к административной ответственности, 08.07.2018г., согласно почтовому штемпелю на конверте, направлен в адрес судебного участка №122 судебного района г.Чапаевска Самарской области по месту жительства Глебова В.Е., дата поступления письма в почтовое отделение г.Чапаевска - 09.07.2018г. Мировому судье судебного участка №122 судебного района г.Чапаевска Самарской области административный материал в отношении Глебова В.Е. поступил 11.07.2018г., т.е. после истечения сроков данности привлечения к административной ответственности, срок давности привлечения Глебова В.Е. вадминистративной ответственности по ст.20.25 ч.1 КРФоАП  истёк в период пересылки почтового отправления от составителя протокола мировому судье.

В соответствии  с п.п.3,5 ст.29.1 Кодекса при подготовке к рассмотрению делу судья выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела и достаточно ли имеющихся по делу материалов для рассмотрения дела по существу.

Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КРФоАП при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Как следует из содержания ч.1 ст.28.9 КРФоАП, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в ст.24.5 КРФоАП, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных ст.29.10 названного Кодекса.

Из смысла ч.2 ст.29.4 КРФоАП следует, что судьей постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в том случае, если обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КРФоАП, наступили в суде.  Это означает, что если по делу об административном правонарушении любое из обстоятельств, перечисленных в ст.24.5 КРФоАП, наступило до поступления дела в суд, то должностное лицо, в производстве которого находится это дело, обязано вынести постановление о прекращении производства по делу, а не направлять его в суд.

 При таких обстоятельствах, мировой судья  считает необходимым вернуть протокол 63 СК 929708  от 05.07.2018г. об административном правонарушении в отношении Глебова Вячеслава Евгеньевича по ч.1 ст.20.25 КРФоАП и другие материалы в ОГИБДД О МВД России по Волжскому району Самарскойобласти.  

На основании изложенного, и, руководствуясь п.4 ч.1  ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить протокол об административном правонарушении 63 СК  929708 от 05.07.2018г. в отношении Глебова Вячеслава Евгеньевича по ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях и другие материалы в ОГИБДД О МВД России по Волжскому району Самарскойобласти.

Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также опротестовано прокурором в Чапаевский городской суд Самарской области в 10-дневный срок.

Мировой судья                                                                                                  Ю.А.Чуцкова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>