3-28/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
24.01.2014 г. Буйнакск
Мировой судья судебного участка № 112 Буйнакского района Магомедова З.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1> <ДАТА> рождения, уроженца и жителя г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> 5, привлеченного к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП,
УСТАНОВИЛ:
14.12.2013 года на 20 км АД «Махачкала-В.Гуниб» <ФИО1>, управляя транспортным средством «Ваз-21099» <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги предназначенной для встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП.
Извещенный о времени и месте судебного заседания <ФИО1> в суд не явился. Дело рассмотрено в соответствии со ст. 25.1 КРФоАП без его участия.
Исследовав согласно ст. 26.11 КРФоАП материалы дела суд приходит к выводу о виновности <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КРФоАП по следующим основаниям.
Из протокола об административном правонарушении 05 СМ 908470 усматривается, 14.12.2013 года на 20 км АД «Махачкала - В.Гуниб» <ФИО1>, управляя транспортным средством «Ваз 21099» <НОМЕР>, совершил обгон транспортного средства с выездом на сторону дороги предназначенной для встречного движения с пересечением дорожной разметки 1.1.
Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА> N 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знакови разметки.
Дорожная разметка 1.1 разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен.
Нарушение водителями требований дорожной разметки 1.1, повлекшее движение во встречном направлении по дороге, с двухсторонним движением образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (пункт 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА> <НОМЕР> « О некоторых вопросах, возникающих у судов, при применении особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»).
Таким образом, судом установлена вина <ФИО1> в совершении данного правонарушения.
При назначении наказания, учитывая характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.15 ч.4, 25.1, 29.10 КРФоАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
<░░░1> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░.12.15 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░/░ 40101810600000010021 ░ ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░ (░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░ - 0507 017241, ░░░ - 048209001, ░░░░░ - 822 110 000 00, ░░░ 050701001░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 188 116 300 200 160 00 140, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 20.25 ░.1 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░