Решение по делу № 1-20/2019 от 09.04.2019

Дело № 1- 20/2019 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела, уголовного преследования г. Пошехонье 09 апреля 2019 г. Судебный участок №1 Пошехонского судебного района Ярославской области в составе мирового судьи Стародубцева Д.М., при секретаре Соколовой Е.А., при участии государственного обвинителя - помощника прокурора Пошехонского района Ярославской области Кантяева А.Г.., защитника - адвоката Исмайловой Е.Б.., представившей ордер № 001934 адвокатской конторы Первомайского МО и удостоверение адвоката № 870, обвиняемого Сергеева С.А., рассмотрев в закрытом судебном заседании на предварительном слушании уголовное дело в отношении Сергеева Сергея Алексеевича,<ДАТА2> г.р.,  уроженца  <АДРЕС> района <АДРЕС> области,  зарегистрированного:  <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>,  пр. <АДРЕС>  фактически проживающего:  <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>,  гражданина РФ,  не военнообязанного,  с общим средним  образованием, женатого, иждивенцев не имеющего,  не работающего пенсионера,   не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  п. «б» ч.1 ст. 256 УК РФ,    

                                                           У С Т А Н О В И Л:

Сергеев С.А.обвиняется в  незаконной  добыче (вылове) водных биологических ресурсов  с применением способа массового  истребления  водных животных  при следующих обстоятельствах .

В период с 05 по <ДАТА3> из личных побуждений, умышленно в нарушение ст. 43.1 Федерального закона <НОМЕР> от <ДАТА4> «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», ст. 2, ст. 3, ст. 4, ст. 11, ст. 15, ст. 25 п. «а», ст. 30.38.2 и приложения 5 к данной статье, ст. 31 “Правил рыболовства Волжско- Каспийского рыбохозяйственного бассейна», утвержденных Приказом <НОМЕР> от <ДАТА5> Министерства сельского хозяйства Российской Федерации, занимался незаконной добычей (выловом) водных биологических ресурсов - рыбы.

А именно,  <ДАТА6> около 15 часов 00 минут из личных побуждений, с целью незаконного лова рыбы для употребления в пищу, Сергеев С.А., взяв с собой принадлежащую ему рыболовную ставную сеть длиной 40 метров, высотой 1,5 метра с ячеей 70 мм на 70 мм, прибыл на акваторию Рыбинского водохранилища в районе 1,5 км от дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зная о запрете на лов рыбы сетью, не имея соответствующего разрешения на лов рыбы, в нарушении ст.ст. 15, 29, 30.38.2 и приложения 5 к данной статье «Правил любительского и спортивного рыболовства в водоемах Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна», установил вышеуказанную рыболовную сеть в воде.

<ДАТА3> около 15 часов 00 минут Сергеев С.А. проверил установленную им ранее рыболовную сеть, являющуюся запрещенным орудием лова, как способа массового истребления водных биологических ресурсов, и снял незаконно добытые 5 экземпляров рыбы лещ таксовой стоимостью 500 рублей за экземпляр на сумму 2500 рублей, чем причинил окружающей природной среде имущественный ущерб на сумму 2500 рублей.

Согласно заключению ихтиологической экспертизы от <ДАТА7>, ставная сеть длиной 40 м, высотой 1,5 м, ячеей 70x70 мм, примененная Сергеевым С.А., является запрещенным Правилами рыболовства в водоемах Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна орудием спортивного и любительского рыболовства. Применение указанной сети как способа добычи водных биологических ресурсов в рыбохозяйственном водоеме без ограничений (регламентируемых для ведения промышленного рыболовства) является способом массового истребления водных биоресурсов.

При ознакомлении с материалами дела  от  обвиняемого поступило  заявление о прекращении   уголовного  дела  ввиду  его деятельного   раскаяния.

В судебном  заседании подсудимый  и  его  защитник     просили прекратить уголовное дело,   так как  обвиняемый   ущерб, причиненный преступлением,  добровольно возместил, в содеянном раскаялся,  и ввиду деятельного  раскаяния  перестал быть общественно опасным.  

Представитель  потерпевшего <ФИО1>    в  судебном  заседании  против     прекращения дела в связи с деятельным раскаянием   обвиняемого  не возражала, пояснив, что  ущерб    подсудимым  возмещен полностью.

Прокурор   считал  возможным   прекращение уголовного дела по ст. 75 УК РФ и ст. 28 УПК РФ - ввиду  деятельного раскаяния обвиняемого.

Выслушав  участвующих  лиц,  исследовав  доказательства,  характеризующие личность обвиняемого, судья приходит к  следующему.

   В силу  требований  ст. 75 УК РФ,  лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления  добровольно явилось с повинной,  способствовало  раскрытию преступления, загладило причиненный  вред, и следствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

  Преступление, в совершении которого обвиняется Сергеев С.А..,   отнесено законом к категории небольшой  тяжести.  Он   не судим, добровольно возместил причиненный вред,  способствовал раскрытию преступления,  по месту жительства  характеризуется  положительно.

   На основании  выше  изложенного  судья  приходит к выводу  о том, Сергеев С.А.  перестал быть общественно опасным  и его можно освободить  от  уголовной ответственности на основании  ст. 75 УК РФ - виду   его  деятельного  раскаяния.

             При разрешении судьбы   вещественных доказательств  судья   руководствуется  требований   ст. 81 УПК РФ.

По делу  прокурором  заявлен иск  о взыскании с Сергеев С.А.     суммы причиненного  незаконным ловом рыбы ущерба  в размере  2500  рублей. Государственный  обвинитель просил  обставить иск  без рассмотрения,  то есть,  фактически   отказался от иска,   ввиду его добровольного  удовлетворения.

   На основании  изложенного и  руководствуясь ст.ст. 28, 81, 236, 239   УПК РФ,    мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Сергеева Сергея Алексеевичаот уголовной ответственности за совершение им преступления, предусмотренного  п. «б» ч.1 ст. 256 УК РФ,  на основании  ст. 75 УК РФ - в связи с деятельным раскаянием.

  Производство  по уголовному делу в отношении  Сергеева Сергея Алексеевичапрекратить на основании  ст. 28 УПК РФ.

  Производство  по иску  прокурора  <АДРЕС> района ЯО    к  Сергееву С.А.о возмещении  суммы ущерба, причиненного  незаконной  добычей  водных биологических ресурсов,   в размере  2500  рублей  прекратить ввиду отказа   истца от иска.

Вещественные доказательства, хранящиеся   в  ОП «<АДРЕС> 

  -   рыболовную сеть  -   уничтожить.

Постановление может быть обжаловано  в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области   через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  судебного района <АДРЕС> области в течение 10 суток после  провозглашения.

Мировой  судья                                                                                                 Д.М. Стародубцев