Решение по делу № 12-269/2016 от 28.09.2016

Дело № 12-269/2016 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 октября 2016 года г. Серпухов, Московская область

Судья Серпуховского городского суда Московской области Савельев В.Н.,

с участием Ермолаева А.Г.,

при секретаре судебного заседания Мкртумян Р.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании ходатайство Ермолаева А.Г. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 05.08.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КРФобАП в отношении Ермолаева А. Г.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 05.08.2016 года Ермолаев А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КРФобАП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30.000 (тридцати тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Ермолаев А.Г. обжалует указанное постановление, при этом ходатайствует о восстановлении пропущенного срока на его обжалование, полагая, что он его не пропустил.

Ермолаев А.Г. в судебном заседании поддержал ходатайство о восстановлении срока на подачу жалобы.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частями 1, 2 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска данного срока, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей, правомочным рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела и, в частности, из почтового уведомления (л.д. 43), Ермолаев А.Г. получил копию постановления 10.09.2016 г., а жалоба на постановление подана им 27.09.2016 г., т.е. с нарушением установленного законом срока, при этом уважительных причин его пропуска не представлено.

Анализируя изложенное, судья не усматривает уважительности причин пропуска Ермолаевым А.Г. срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении.

Кроме того, из объяснения Ермолаева А.Г. следует, что он, подав жалобу на постановление о его изменении, фактически преследует цель получить рассрочку исполнения штрафа, а данный вопрос в соответствии с законом подлежит рассмотрению судьей, вынесшим постановление.

Руководствуясь ч. 4 ст. 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать Ермолаеву А. Г. в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления мирового судьи 236 судебного участка Серпуховского судебного района Московской области от 05.08.2016 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 КРФобАП в отношении Ермолаева А. Г..

Разъяснить Ермолаеву А.Г. его право на обращение к судье, вынесшему постановление, с заявлением о рассрочке по уплате штрафа в соответствии со ст. 35.5 КРФ о АП.

Определение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение 10 суток со дня вынесения через Серпуховский горсуд.

Председательствующий судья В.Н. Савельев