Решение по делу № 2-1166/2015 от 20.10.2015

Дело № 2-1166/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 октября 2015 года город Кола, Мурманскаяобласть

Суд в составе председательствующего - мирового судьи судебного участка № 1 Кольского судебного района Мурманской области Мурашовой О.В.,при секретаре Маловой Л.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

у с т а н о в и л:

<ФИО1>обратилось к мировому судье с иском к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик <ФИО2> с 28 октября 2014 года снята с регистрации по адресу: <АДРЕС>. С 10 декабря 2014 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС>

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещался по адресу, указанному истцом.

Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьёй 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из письменных материалов дела усматривается, что ответчик <ФИО2> с 10 декабря 2014 года зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> Исковое заявление поступило мировому судье 03 сентября 2015 года.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковое заявление <ФИО3> было принято к производству мирового судьи судебного участка № 1 Кольского судебного района Мурманской области с нарушением правил подсудности. В связи с чем, суд находит необходимым направить гражданское дело по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии на рассмотрение мировому судье судебного участка №3 Кольского судебного района Мурманской области. На основанииизложенного, руководствуясь ст.28, п. 3 ч. 2 ст. 33  Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

Гражданское дело по иску <ФИО1> к <ФИО2> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии передать по подсудности мировому судье судебного участка №3 Кольского судебного района Мурманской области. На определениеможет быть подана частная жалоба в Кольский районный суд Мурманской области через мирового судью в течение пятнадцати дней.

Председательствующий                   О.В. Мурашова