Решение по делу № 1-29/2011 от 06.05.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 мая 2011 года                                                                                                     г.о. Тольятти

Мировой судья судебного участка № 117 Самарской области Кинева Н.А. с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора Центрального района г.о.   Тольятти Самарской   области   Артищевой Н.Ю.,защитника   адвоката   Ивлева А.Ю.,представившей ордер № 00000191 от 06.05.2011 года, подсудимого Клюева В.Ю. потерпевшей Рамазановой А.Ю. при секретаре Коклюхиной СВ. рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1 - __/2010 по обвинению

Клюева В.Ю.

в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ,

установил:

20.03.2011 года примерно в 09.00 час. подсудимый Клюев В.Ю., находясь в номере № __ гостиницы «___» г.о. Тольятти по адресу: г.о. Тольятти, ул. Л. Т. куда накануне пришел с потерпевшей Рамазановой А.Ю., увидел на журнальном столике женскую сумочку, принадлежащую последней. Имея умысел на тайное хищение чужого имущества, подсудимый Клюев В.Ю., воспользовавшись тем, что Рамазанова А.Ю. спит и не наблюдает за его: действиями, взял женскую сумочку и, реализуя свой преступный умысел, взял из сумочку фрагмент бумаги с записью пин - кода, три банковские карты «ВТБ 24», «ТРАСТ» и «Альфа - Банк». На банковской карте «Альфа - Банк» находились денежные средства в размере 1400 руб. 00 коп. Кроме банковских карт также взял из сумочки сотовый телефон марки «Моторола WX390», стоимостью 1000 руб. 00 коп. с сим - картой сотового оператора «Мегафон» стоимостью 150 руб. 00 коп., на счету которого находились денежные средства в размере 50 руб. 00 коп., картой памяти стоимостью 250 руб. 00 коп. С похищенным с места преступления скрылся. В продолжение своего преступного умысла подсудимый Клюев В.Ю., воспользовавшись пин - кодом банковской карты «Альфа - Банк», снял со счета денежные средства в размере 1200 руб. 00 коп. Своими преступными действиями подсудимый Клюев В.Ю. причинил потерпевшей Рамазановой А.Ю. незначительный материальный ущерб в сумме 2650 руб.00 коп.                        

Действия подсудимого Клюева В.Ю. органами дознания квалифицированы по ч. 1 ст. 158 УК РФ, как тайное хищение чужого имущества.

В судебном заседании, до начала судебного разбирательства потерпевшая Рамазанова А.Ю. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Клюева В.Ю. в связи с примирением с ним. Суду пояснила, что претензий к Рамазанову А.Ю. не имеет, ущерб возмещен.

Подсудимый Клюев В.Ю., защитник адвокат Ивлев А.Ю. не возражали против прекращения уголовного дела. Подсудимый Клюев В.Ю. суду пояснил, что свою вину признает, в содеянном раскаивается, с потерпевшей примирился.

В судебном заседании государственный обвинитель выразил согласие о
прекращении уголовного дела в отношении Клюева В.Ю. за примирением потерпевшей с
подсудимым.             

Из материалов дела усматривается, что подсудимый Клюев В.Ю. ранее не судим. Характеризуется положительно. На учете в наркологическом и психоневрологическом диспансере не состоит. Преступление, совершенное Клюевым В.Ю.не   представляет

большой общественной опасности, отнесено законодателем к категории преступлений небольшой тяжести. Имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.

В соответствии с ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного, суд считает возможным освободить подсудимого Клюева В.Ю. от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 158 УК РФ и дело производством прекратить.

Руководствуясь ст. 25 УПК РФ, мировой судья

Постановил:

Уголовное дело в отношении Клюева В.Ю. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ производством прекратить в связи с примирением с потерпевшей.

Освободить Клюева В.Ю. от уголовной ответственности по ч. 1 ст. 158 УК РФ. Меру пресечения, назначенную Клюеву В.Ю. по настоящему делу уголовному - подписку о невыезде (и надлежащем поведении отменить.Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти в течение 10 суток со дня его провозглашения через судебный участок № 117Самарской области.

Постановление изготовлено в совещательной комнате и является подлинным.