Решение по делу № 2-121/2013 от 21.02.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 февраля 2013 года г.Тольятти Мировой судья судебного участка №103 Самарской области С.А. Скоромыкин, при секретаре Афонькиной М.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-121/13 по иску Парфенова А.С. к Гафуровой И.А. иООО «Департамент ЖКХ» об определении размера участия в расходах на оплату жилого помещения,

установил:

Парфенов А.С., в лице своего представителя Милюкова А.А., действующего на основании доверенности <НОМЕР> от 17.10.2012 года, обратился в суд с иском к Гафуровой И.А. и ООО «Департамент ЖКХ» об определении размера участия на оплату жилого помещения, мотивируя свои требования тем, что истцу и ответчику на праве общей долевой собственности принадлежит квартира <НОМЕР> по адресу: <АДРЕС>. Истцу принадлежит 1/6 доли в праве общей долевой собственности, а ответчику принадлежит 5/6 доли. Иных лиц, проживающих в квартире и имеющих права собственности нет. Указанная квартира состоит из двух жилых комнат: площадью 12,0 кв.м и 17,2 кв.м. Истец и ответчик живут разными семьями, совместного хозяйства не ведут и не имеют общего бюджета, однако являются собственниками спорного жилого помещения. Поскольку в настоящее время между сторонами возникают разногласия по вопросу оплаты коммунальных услуг, истец вынужден обратится в суд с исковым заявлением, в котором просит определить размер его участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, расположенного по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, пропорционально доле собственности в квартире, а именно в размере 1/6 доли от суммы коммунальных платежей; так же просит возложить на ООО «Департамент ЖКХ» обязанность заключить с ним соответствующее соглашение и выдать отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, начисляемых по квартире <НОМЕР>, по <АДРЕС>, на 1/6 доли.

В ходе рассмотрения дела от представителя ООО «Департамент ЖКХ» - Ежова П.И., действующего на основании доверенности от 28.12.2012 года <НОМЕР>, поступило ходатайство о передаче гражданского дела по подсудности в Автозаводский районный суд г. Тольятти, поскольку заявленные истцом исковые требования не подсудны мировому судье.

Представитель истца не возражал против удовлетворения ходатайства представителя ООО «Департамент ЖКХ» о передаче дела по подсудности.

Ответчик Гафурова И.А. также не возражала против передаче дела в Автозаводский районный суд.

Категория дел, подсудных мировому судье, определена ст. 23 ГПК РФ. Таким образом, ГПК РФ ограничивает полномочия мирового судьи указанной нормой, которая не предусматривает возможность рассмотрения дел указанной в иске категории, не подлежащих оценке.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, мировой судья считает ходатайство представителя ООО «Департамент ЖКХ» обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку при рассмотрении дела выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, так как исковые требования истца относятся к требованиям неимущественного характера.

На основании ст. 24 ГПК РФ настоящее дело подсудно Автозаводскому районному суду и подлежит передаче по подсудности на основании ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ

определил:

Передать гражданское дело №2-121/13 по иску Парфенова А.С. к Гафуровой И.А. и ООО «Департамент ЖКХ» об определении размера участия в расходах на оплату жилого помещения в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти по подсудности.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Автозаводский районный суд г.о. Тольятти, через мирового судью.

Мировой судья судебного участка

№103 Самарской области                                                                  С.А. Скоромыкин