Решение по делу № 5-162/2017 от 17.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела об административном правонарушении по подсудности

    <ДАТА1>                                                                                                     с. <АДРЕС>

             Мировой  судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев материалы  дела об административном правонарушении ч.1 ст.12.26 КоАП РФ  в отношении  <ФИО2>  <ДАТА2> рождения  проживающего с. <АДРЕС>  ул. <АДРЕС>  <АДРЕС>  район  РД, неработающего,

УСТАНОВИЛ:

            Мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района  поступило  дело  об административном правонарушении за совершение  административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ  <ФИО2>

            В судебное заседание <ФИО2> не явился, поступило ходатайство о направлении дела об административном правонарушении  по месту его жительства, т.е. РД  <АДРЕС>  район село <АДРЕС> ул. <АДРЕС>.

            Согласно ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту его жительства.

            В соответствии с подпунктом «з» пункта 3 Постановления Пленума Верховного суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА3> « О некоторых вопросах, возникающих у судом при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» общая территориальная подсудность в соответствии с названной нормой может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче этого дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

            Таким образом, мировой судья,  рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>  за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ считает  заявленное им ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства подлежит удовлетворению, и  дело об административном правонарушении подлежит передаче для рассмотрения по месту его жительства мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС>  района РД, так как согласно Закону РД « О внесении изменений в Закон РД « О создании судебных участков и должностей мировых судей в РД» <НОМЕР> от <ДАТА4> данный судебный участок включает территорию в границах указанной улицы города или населенного пункта.

            На основании изложенного и руководствуясь  ст. ст.29.1,29.4   КоАП РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Ходатайство  <ФИО2>  удовлетворить.

            Дело  об административном  правонарушении  в отношении  <ФИО2>    за совершение административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26  КоАП РФ  передать мировому судье судебного участка <НОМЕР>  <АДРЕС>  района РД  для рассмотрения  по подсудности.

            Мировой судья                                                                               М.<ФИО1>

5-162/2017

Категория:
Административные
Статус:
Определение о передаче протокола об АП и других материалов дела на рассмотрение по подсудности
Ответчики
Герейханов Х. С.
Суд
Судебный участок № 90 Цумадинского района
Судья
Магомедов Магомед Зулгуджаевич
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
90.dag.msudrf.ru
Подготовка к рассмотрению
17.05.2017Передача по подсудности
17.05.2017
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее