Решение по делу № 5-132/2012 от 08.10.2012

Дело № <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пгт.Махнёво

Алапаевский район

Свердловская область                                                                                  08 октября 2012 года

            Мировой судья судебного участка №1 Алапаевского района Свердловской области  Сарычева Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  в отношении  юридическоголицаМУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>», юридический адрес:  <АДРЕС><НОМЕР> Алапаевского района Свердловской области, место нахождения: <АДРЕС><НОМЕР> Алапаевского района  Свердловской области,

УСТАНОВИЛ:

            В отношении  юридического лица - Муниципального унитарного предприятия «<ОБЕЗЛИЧИНО>»   29.09.2012 года  составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный законом срок.

            20.06.2012 года заместителем председателя Региональной энергетической комиссии Свердловской области Ф.И.О.1 в отношении МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» вынесено постановление по делу об административном правонарушении выразившееся в непредставлении в установленный срок (не позднее 05.05.2012г.) в Региональную энергетическую комиссию Свердловской области информации о выполнении производственных программ (оказания услуг холодного водоснабжения и водоотведения) за 1 квартал 2012 года. В котором правонарушителю назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50 тысяч рублей.

            Одновременно с этим представитель МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» был уведомлен в том, что в соответствии со ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он должен уплатить административный штраф в тридцатидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа  в законную силу. 

            В судебном заседании представитель МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» Ф.И.О.2, действующий в интересах МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» на основании доверенности  от  17.08.2012г., вину  не признал.

            Суду пояснил, что 20.06.2012 г. заместителем  председателя Региональной энергетической комиссии Свердловской области  в отношении МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» вынесено Постановление <НОМЕР>  о назначении наказания в размере 50 тысяч рублей за непредоставление  в установленный срок сведений в РЭК Свердловской области, а именно информации о выполнении производственных программ (оказания услуг холодного водоснабжения и водоотведения) за 1 квартал 2012 года, обязательность предоставления которой предусмотрена п.15 Методики проведения мониторинга выполнения производственных и инвестиционных программ организаций коммунального комплекса, утвержденной приказом Министерства регионального развития Российской Федерации от  14.04.2008г. № 48, а также необходимой для исполнения РЭК Свердловской области полномочий  по сбору информации. 

            Копия постановления получена представителем МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» 20.06.2012 года.

            Постановление  принято МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  к исполнению.

            Поскольку на унитарном муниципальном предприятии «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  ведется конкурсное производство, для оплаты назначенного штрафа было выставлено платежное поручение <НОМЕР> от 20.07.2012 года  и помещено в картотеку <НОМЕР>  в соответствии с требованиями закона с очередностью платежа <НОМЕР>.

            О произведенных действиях конкурсным управляющим  Ф.И.О.3 было сообщено заместителю  Председателя РЭК по Свердловской области письмом от 28.08.2012г. <НОМЕР>.

            Считает, что  вины и  умысла  по неуплате назначенного  административного штрафа у МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» нет, так как  оплата не исполнена по независящим от МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» причинам.     

            Суд, заслушав представителя МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  Ф.И.О.4, изучив и исследовав материалы дела, вины юридического лица МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установил  по следующим   причинам:  

           Согласно ч. 1 ст. 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушения Российской Федерации или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.    

            В соответствии со ст.1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

           В соответствии с ч.2 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по  их соблюдению.

          Часть 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом.

           Статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

            В соответствии со ст.30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

            Постановление <НОМЕР> от 20.06.2012 года в отношении МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  о назначении административного штрафа за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.7.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в размере 50 тысяч рублей  вручено МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» 20.06.2012г.,  не обжаловалось и вступило в законную силу 17.07.2012 года, о чем имеется отметка, скрепленная подписью и печатью.

            Судом установлено, что в  муниципальном унитарном предприятии «<ОБЕЗЛИЧИНО>» ведется конкурсное производство,  что подтверждается  решением Арбитражного суда Свердловской области  от 27.10.2011 года № А60-33034/2011 и  определением Арбитражного суда Свердловской области от 02.05.2012 года, из которого следует, что срок конкурсного производства продлен до 27.10.2012 года.

            В установленный законом срок МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО> направил в банк платежное поручение <НОМЕР> от 20.07.2012 года на уплату административного штрафа, которое помещено в картотеку <НОМЕР> с очередностью платежа 4.

            Данный факт подтверждается  электронной отметкой Уральского  банка  ОАО «Сбербанк России» от 20.07.2012года.

             В соответствии   со ст.134  Федерального закона от 26.10.2002г. № 127-ФЗ (в редакции от 07.12.2011г.) «О несостоятельности (банкротстве)»   указанные платежи удовлетворяются в четвертую очередь.

            Таким образом, судом установлено, что  МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>» приняты все зависящие от него меры по   оплате назначенного административного штрафа.

            При таких обстоятельствах  вины МУП «<ОБЕЗЛИЧИНО>»  в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях   не усматривает.                    

            На основании  ст.24.5, ст.29.9 Кодекса Российской Федерации  об административных правонарушениях,  мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делуоб административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении   муниципального унитарного предприятия «<ОБЕЗЛИЧИНО>» в связи с  отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

            Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Алапаевский городской суд с подачей жалобы  через мирового судью.  

Мировой судья                                                                                                         Л.А.Сарычева