Дело №2-679/2015
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июня 2015 года г.Ульяновск
Мировой судья судебного участка №1 Железнодорожного судебного района г.Ульяновска Зарипов P.P., при секретаре Олынанченковой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества энергетики и .электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» к Ваховой Л.П. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,
УСТАНОВИЛ:
Открытое акционерное общество энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» обратилось в суд с иском к Ваховой Л.П. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию. В обоснование иска указало, что на основании п.1 ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации, между ОАО «Ульяновскэнерго» и ответчиком был заключен договор энергоснабжения (номер лицевого счета ***). Электрическая энергия согласно указанного договора поставлялась истцом в жилое помещение ответчика по адресу: ***. В соответствии со ст.539 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. ОАО «Ульяновскэнерго», поставив ответчику электрическую энергию, для ее использования в целях бытового потребления, в необходимом ему количестве, выполнило свои обязательства по договору энергоснабжения добросовестно и должным образом. Несмотря на это, установлено, что ответчиком в период с 01 сентября 2014 года по 06 февраля 2015 года в нарушение ст.ст. 309, 544 Гражданского кодекса РФ, ст. 153 Жилищного кодекса РФ, оплата за поставленную электрическую энергию не производилась. Ответчику согласно показаний прибора учета электрической энергии СОЭ-52 №431207 в указанный период времени была поставлена электрическая энергия в количестве 1951 кВт/час, а также была предоставлена электрическая энергия на общедомовые нужды в количестве 99 кв/ч, общая сумма задолженности составляет 5 947 руб. 95 коп. Просили взыскать в свою пользу с ответчика указанную сумму задолженности.
В судебном заседании от представителя ОАО «Ульяновскэнерго» поступило ходатайство об отказе от исковых требований, заявленных к Ваховой Л.П. в полном объеме, в связи с оплатой задолженности о чем суду так же было представлено письменное заявление, в котором также указывается, что последствия отказа от исковых требований, прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Ответчик Вахова Л.П. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Принимая во внимание, что отказ ОАО «Ульяновскэнерго» от иска является добровольным, не противоречит действующему законодательству, не затрагивает прав и законных интересов третьих лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.
Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ истцу известны, что следует как из пояснений его представителя в судебном заседании, так и из представленного в суд заявления.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 39, ст. 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» к Ваховой Л.П. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области «Ульяновскэнерго» к Ваховой Л.П. о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 15 дней со дня вынесения определения, путем подачи жалобы мировому судье.
Мировой судья Р.Р. Зарипов
Определение вступило в законную силу 13.07.2015 г.