Решение по делу № 3-61/2022 от 18.01.2022

05-61/2022г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                               с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>,  рассмотрев материалы административного дела в отношении <ФИО2> СухрабаЗикрулаевича, <ДАТА2> рождения, проживающего  в <АДРЕС> по адресу: 1-3-18 <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, временно не работающего, холостого,ПД-8214 501451,  гражданина Российской Федерации, привлекаемого к административной ответственности пост. 19.24 ч.3 КоАП Российской Федерации, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП Российской Федерации, разъяснены и понятны, отвода судье не имеет, ходатайств нет, русским языком владеет свободно

У С Т А Н О В И Л:

<ДАТА1>  УУП  ОП «Дубкинский» ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенантом   полиции <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении серии 05 ДА за <НОМЕР> в отношении <ФИО4>,  из которого усматривается, что последний нарушил ограничения, установленные судом, то есть  <ДАТА3> в 22 часов 10 минут не находился дома При этом совершил административное правонарушение,  предусмотренное ст.19.24 ч.3 КоАП Российской Федерации.

Факт совершения административного правонарушения  подтверждается: 

            - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1> серии 05 ДА за <НОМЕР>;

            - объяснением самого правонарушителя <ФИО4>;

-рапортом  на имя начальника ОП «Дубкински» ОМВД России  по <АДРЕС> району  <ФИО5>,  составленным УУП  ОП «Дубкинский» ОМВД России по <АДРЕС> району<ФИО3>;

- рапортом,  составленным   на имя начальника  ОП «Дубкинский» ОМВД России  по <АДРЕС> району  <ФИО5>,  составленным УУП ОП «Дубкинский» ОМВД России по <АДРЕС> району лейтенантом полиции <ФИО3>, из которого усматривается, что при проверке базы данных с <ДАТА4> по  <ДАТА5> гражданин  <ФИО4>  к административной ответственности привлекался по ст.19.24 ч.1 -КоАП РФ. и по  20.1 ч.1  КоАП РФ,  в розыске не значится.

В судебном заседании <ФИО4>, признав  свою в содеянном правонраушении,  показал,  что  <ДАТА6> он находился на мавлиде и не заметил, как быстро пролетело время и наступило 22 часа 00 минут и,   как только заметил, что уже 22 часа 00 минут, срочно  пошел домой,  чистосердечно раскаивается, впредь будет очень внимательным, задержался он все - то на десять минут, просил суд строго не наказывать.

Выслушав привлекаемого к административной отвественности <ФИО4>, исследовав материалы дела, суд находит, что вина послденегов совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП Российской Федерации доказана и, суд его действия правильно квалифицирует по ст. 19.24 ч.3  КоАП Российской Федерации, и считает возможным наложить административный арест на минимальный срок, предусмотренный данной статьей.

При определении меры административного наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного правонарушения,  смягчающие вину обстоятельства, такие как: раскаяние, признание своей вины, обещание впредь не совершать подобного правонарушения.

На основании ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и руководствуясь ст.29.9,29.10 КоАП РФ,  мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Гр. <ФИО2> СухрабаЗикрулаевичапризнать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 ч.3 КоАП Российской Федерации  и подвергнуть к административному  наказанию  в виде  административного ареста на  срок 10 (десять) суток.

  Срок административного ареста исчислять  с 15 часов 00   минут  <ДАТА1>.

Копию  настоящего постановления вручить <ФИО4>, для сведения  и направить начальнику ОМВД России  по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС>, на  исполнение.

Постановление суда может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой   судьяЯ.А. <ФИО1>