Решение от 16.03.2021 по делу № 5-167/2021 от 16.03.2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Иркутск 16 марта 2021 года Мировой судья судебного участка №119 Кировского района г.Иркутска Абдуллина Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №119 Кировского района г.Иркутска, расположенного по адресу: г.Иркутск, ул. Рабочая, 2А, дело №5-167/2021 об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении,

<ФИО1>, дата рождения <ДАТА2>, место рождения: г. <АДРЕС> области, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 18 часов 05 минут установлено, что <ФИО1> по адресу: <АДРЕС>, реализовывала продукцию «Dior» («Диор»), а именно: костюм трикотажный, с нанесенными обозначениями «Dior» («Диор») стоимостью 4200 руб/ед, в количестве 1 ед.; сумка тканевая с ремешком, с нанесенными обозначениями «Dior» («Диор») стоимостью 3900 руб/ед, в количестве 1 ед.; сумка тканевая, с нанесенными обозначениями «Dior» («Диор») стоимостью 3200 руб/ед, в количестве 1 ед.; сумка тканевая, с нанесенными обозначениями «Dior» («Диор») стоимостью 4500 руб/ед, в количестве 1 ед., на которых содержится воспроизведение средств индивидуализации - нанесенные словесные элементы и графические изображения «Dior», сходные до степени смешения с товарными знаками «Dior» по свидетельствам <НОМЕР>, зарегистрированные в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ, при отсутствии лицензионного договора либо иного соглашения с правообладателем товарных знаков, компанией «Christian Dior Couture S.А.» в нарушение требований ст. 1484 ГК РФ от <ДАТА5>, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО1>, надлежащим образом извещенная о дате, времени и месте судебного заседания не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, вину признала, в содеянном раскаялась.

Мировой судья, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, полагает, что состав правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в действиях <ФИО1> нашел свое подтверждение по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, предусмотрена административная ответственность.

В соответствии со ст. 1484 ГК РФ Лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак). Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Исключительное право на товарный знак может быть осуществлено для индивидуализации товаров, работ или услуг, в отношении которых товарный знак зарегистрирован, в частности путем размещения товарного знака: 1) на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; 2) при выполнении работ, оказании услуг; 3) на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот; 4) в предложениях о продаже товаров, о выполнении работ, об оказании услуг, а также в объявлениях, на вывесках и в рекламе; 5) в сети "Интернет", в том числе в доменном имени и при других способах адресации. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

В соответствии со ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (статья 1233), если настоящим Кодексом не предусмотрено иное. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными настоящим Кодексом), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную настоящим Кодексом, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается настоящим Кодексом.

Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (кроме исключительного права на фирменное наименование) может принадлежать одному лицу или нескольким лицам совместно.

В случае, когда исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации принадлежит нескольким лицам совместно, каждый из правообладателей может использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению, если настоящим Кодексом или соглашением между правообладателями не предусмотрено иное. Взаимоотношения лиц, которым исключительное право принадлежит совместно, определяются соглашением между ними. Распоряжение исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации осуществляется правообладателями совместно, если настоящим Кодексом или соглашением между правообладателями не предусмотрено иное. Доходы от совместного использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации либо от совместного распоряжения исключительным правом на такой результат или на такое средство распределяются между всеми правообладателями в равных долях, если соглашением между ними не предусмотрено иное. Каждый из правообладателей вправе самостоятельно принимать меры по защите своих прав на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации.

В случаях, предусмотренных пунктом 3 статьи 1454, пунктом 2 статьи 1466 и пунктом 2 статьи 1518 настоящего Кодекса, самостоятельные исключительные права на один и тот же результат интеллектуальной деятельности или на одно и то же средство индивидуализации могут одновременно принадлежать разным лицам.

Ограничения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации, в том числе в случае, когда использование результатов интеллектуальной деятельности допускается без согласия правообладателей, но с сохранением за ними права на вознаграждение, устанавливаются настоящим Кодексом. При этом ограничения исключительных прав на произведения науки, литературы и искусства, объекты смежных прав, изобретения и промышленные образцы, товарные знаки устанавливаются с соблюдением условий, предусмотренных абзацами третьим, четвертым и пятым настоящего пункта. Ограничения исключительных прав на произведения науки, литературы или искусства либо на объекты смежных прав устанавливаются в определенных особых случаях при условии, что такие ограничения не противоречат обычному использованию произведений либо объектов смежных прав и не ущемляют необоснованным образом законные интересы правообладателей. Ограничения исключительных прав на изобретения или промышленные образцы устанавливаются в отдельных случаях при условии, что такие ограничения необоснованным образом не противоречат обычному использованию изобретений или промышленных образцов и с учетом законных интересов третьих лиц не ущемляют необоснованным образом законные интересы правообладателей. Ограничения исключительных прав на товарные знаки устанавливаются в отдельных случаях при условии, что такие ограничения учитывают законные интересы правообладателей и третьих лиц.

Из протокола об административном правонарушении АД <НОМЕР> от <ДАТА6>, составленного инспектором отдела по исполнению административного законодательства МУ МВД России «<АДРЕС> следует, что <ДАТА4> в 18 часов 05 минут установлено, что <ФИО1> по адресу: <АДРЕС>, пав. 320, реализовала продукцию «Dior» («Диор»), а именно: костюм трикотажный, с нанесенными обозначениями «Dior» («Диор») стоимостью 4200 руб/ед, в количестве 1 ед.; сумка тканевая с ремешком, с нанесенными обозначениями «Dior» («Диор») стоимостью 3900 руб/ед, в количестве 1 ед.; сумка тканевая, с нанесенными обозначениями «Dior» («Диор») стоимостью 3200 руб/ед, в количестве 1 ед.; сумка тканевая, с нанесенными обозначениями «Dior» («Диор») стоимостью 4500 руб/ед, в количестве 1 ед., на которых содержится воспроизведение средств индивидуализации - нанесенные словесные элементы и графические изображения «Dior», сходные до степени смешения с товарными знаками «Dior» по свидетельствам <НОМЕР>, зарегистрированные в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания РФ, при отсутствии лицензионного договора либо иного соглашения с правообладателем товарных знаков, компанией «Christian Dior Couture S.А.» в нарушение требований ст. 1484 ГК РФ от <ДАТА5>, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Кроме того, вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подтверждается и другими доказательствами по делу:

- жалобой от <ДАТА>

- протоколом осмотра принадлежащих юридическому или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов от <ДАТА4>г.;

- фототаблицей;

- протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА4>г.

- актом приобщения к материалам административного дела предметов административного правонарушения;

- объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>г., согласно которым она пояснила, что она работает продавцом в павильоне 320 по адресу: <АДРЕС>. Режим работы павильона с 11 часов до 19 часов. В павильоне продаются предметы одежды и аксессуары в ассортименте, в том числе нанесенными обозначениями «Dior». Данный товар принадлежит хозяйке <ФИО1>, которая осуществляет деятельность в данном павильоне на основании договора аренды. Где приобретает данные вещи хозяйка ей не известно. У некоторых вещей, которые находятся в реализации, имеется товарные обозначения «Dior». Имеются ли какие-либо соглашения с правообладателем товарного знака ей не известно. Вся документация на павильон и вещи находиться у хозяйки;

- объяснениями <ФИО1> от <ДАТА6>, согласно которым она пояснила, что она в качестве индивидуального предпринимателя не зарегистрирована. В сентябре 2020г. она арендовала помещение по адресу: <АДРЕС>, пав. 320. Заключила договор субаренды с ООО «Аэростар», от <ДАТА10> <НОМЕР>. В данном помещении она занималась реализацией предметов одежды, аксессуаров, обуви, в том числе с нанесенными логотипами «Dior». Данный товар она закупала в Китае, каких-либо соглашений с правообладателями данного товарного знака она не имеет, ей известно, что запрещена реализация контрафактных вещей, а так же незаконное использование чужого товарного знака.

- договором субаренды <НОМЕР> от <ДАТА10>;

- справкой об исследовании от <ДАТА12>

Исследованные судом доказательства соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не вызывают у суда сомнений. Другими доказательствами, опровергающими установленные обстоятельства, суд не располагает.

Действия <ФИО1>, следует квалифицировать по части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания, мировой судья в соответствии со статьей 4.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает характер совершенного им административного правонарушения, а также личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности в течение одного года.

В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, мировой судья не находит, поскольку реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

С учетом изложенного, мировой судья считает возможным назначить наказание <ФИО1> в пределах санкции части 2 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде наложения административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 14.10 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 31 600 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░: ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «Dior» («░░░░») ░░░░░░░░░░ 4200 ░░░/░░, ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░.; ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «Dior» («░░░░») ░░░░░░░░░░ 3900 ░░░/░░, ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░.; ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «Dior» («░░░░») ░░░░░░░░░░ 3200 ░░░/░░, ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░.; ░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «Dior» («░░░░») ░░░░░░░░░░ 4500 ░░░/░░, ░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░:

░░░ ░░ ░░ (░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░), ░░░ 3808237415, ░░░ 381101001, ░/░ 40102810145370000026, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░ 012520101, ░░░ 83711601143019000140, ░░░ 0376068816032021396990179. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: 119-5-167/2021. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░░░, 28 - ░░░░░░░░░░.░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 32.2. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 31.5. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 31.5. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ <░░░1> ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 20.25. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░