Решение по делу № 5-276/2011 от 23.05.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об ответственности за административное правонарушение

23 мая 2011 года с.Хворостянка

Мировой судья судебного участка № 159 Самарской области Крупин И.Е., рассмотрев материалы о  совершении  административного правонарушения по ч.1 ст. <АДРЕС>.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении  Прокофьева Александра Павловича, <ДАТА2> рождения, работающего обходчиком в ОАО «Трансаммиак», проживающего  в с.М.-Лебяжье <АДРЕС> района <АДРЕС> области, ул. <АДРЕС>

установил:

30.04.2011 года  ИДПС ОГИБДД ОВД по муниципальному району Хворостянский <ФИО1> в отношении Прокофьева был составлен административный протокол   по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, согласно которого  <ФИО2> 30.04.2011 года в <АДРЕС> час. <ДАТА> минут управлял транспортным средством Т-<НОМЕР> г/н <НОМЕР> ТО в <АДРЕС> района <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения. В подтверждении обстоятельств, указанных в административном протоколе, к материалам дела приложены протокол об отстранении  Прокофьева от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения за <НОМЕР> ТТ <АДРЕС> от  <ДАТА3>.

В судебное заседание на рассмотрение дела об административном правонарушении <ФИО2> не явился, будучи извещенным надлежащим образом, с заявлениями и ходатайствами к суду не обращался.

 При таких обстоятельствах, в силу ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья счел  возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.

__        Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о   наличии в действиях  Прокофьева состава административного правонарушения, предусмотренного  ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ,  поскольку как свидетельствует из материалов дела, он, <ДАТА3> в <АДРЕС> час. <ДАТА> минут управлял вышеуказанным транспортным средством в <АДРЕС> района <АДРЕС> области в состоянии алкогольного опьянения, был задержан  и освидетельствован на состояние  алкогольного опьянения должностным лицом ГИБДД, и в результате данного  освидетельствования  у Прокофьева было установлено состояние алкогольного опьянения. Состояние опьянения установлено с  использованием технических средств измерения- прибора АКПЭ 01.01.м <НОМЕР>, который зафиксировал наличие алкоголя в выдохе обследуемого Прокофьева <ДАТА3> в <АДРЕС> час. 04 мин. 0,<АДРЕС> мкг/л (0,470 promille). Данные показания прибора были занесены в акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> ТТ <АДРЕС> от <ДАТА> г. Факт управления автомобилем подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> СК 006341, в котором Прокофьев собственноручно написал, что «с протколом согласен, выпил стакан пива, управлял трактором». Его вина подтверждается также протоколом  об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР>  АЕ <АДРЕС> и другими материалами дела.

При назначении наказания Симакову Прокофьеву судья учитывает характер правонарушения, которое является грубым нарушением Правил дорожного движения, а также личность правонарушителя, ранее привлекавшегося  к административной ответственности. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, суд не находит. 

            На основании изложенного,   руководствуясь ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской  Федерации об административных правонарушениях, мировой судья постановил: Прокофьева Александра Павловича подвергнуть административному наказаниюв виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.

       Исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами поручить ОГИБДД ОВД по муниципальному району Хворостянский Самарской области.

    Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.25.1-25.5 и п.1.1 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ, в Приволжский районный суд в течение 10 суток со дня вручения им копии постановления.

Мировой судья                                                     И.Е.Крупин