Решение по делу № 5-418/2013 от 15.04.2013

                                                                                                                               Дело № 5-418/2013

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 апреля 2013 года, г.Усинск

  Мировой судья Девонского судебного участка г.Усинска РК Черных Н.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.2 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в РК» в отношении

  Алфертьева А.Л.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <ИНЫЕ ДАННЫЕ> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, работающего <ИНЫЕ ДАННЫЕ> инвалидность не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

 Согласно представленному суду материалу <ДАТА3> в 22 час. 30 мин. установлено, что Алфертьев А.Л.1, находясь в квартире, расположенной по адресу <АДРЕС>80, умышленно в период времени с 22 час. 00 мин. до  22 час. 30 мин. громко слушал музыку, пел в караоке, тем самым допустил  нарушение тишины  и спокойствие  граждан в вечернее время, шумел в ночное время, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.4 Закона «Об административной ответственности  в РК» от 30.12.2003 № 95-РЗ.

   В судебном заседании Алфертьев А.Л.1, которому разъяснены права, предусмотренные  ст.25.1 КРФоАП, ст.51 Конституции РФ с протоколом об административном правонарушении  не согласен, вину не признал,  суду пояснил, что  <ДАТА3>  около 18 час.  к нему домой пришли гости. Общались, выпивали, не громко слушали музыку. После 22 час. пришел сосед, проживающий в квартире, расположенной под его квартирой, попросил  сделать  музыку тише. Спустя некоторое время подруга  его жены   стала петь в караоке. В промежуток времени с 22 час. 30 мин. до 22 час. 45 мин. пришла соседка, попросила выключить музыку, сообщила, что вызовет полицию. Через некоторое время пришел сотрудник полиции,  составил  протокол,  от подписи в котором он отказался. 

    Свидетель <ФИО2> пояснила, что Алфертьев А.Л.1 является ее мужем,  около  20 час. <ДАТА3>  к ним пришли гости. Около 22 час. 30 мин. как только увеличили громкость музыки, к ним пришел сосед  попросил сделать  музыку тише. Когда подруга его жены пела в караоке, пришла соседка, потребовала выключить музыку. Приходил участковых составил в отношении ее мужа административный протокол. Участковый опрашивал соседа сверху, который пояснил, что слышал  одну песню. Гости  разошлись  после 00 час.

 Свидетель <ФИО3> пояснил, что с Алфертьевым А.Л.4 лично не знаком, ранее в отношении него составлял протокол об административном правонарушении.  Около 22 час. <ДАТА3>  поступило  сообщение о том, что соседи шумят. Прибыл по вызову по адресу: <АДРЕС>, с разрешением жильца прошел в квартиру. <ФИО1> пояснил, что они пели в караоке, но не согласен, что музыка играла громко. Он объяснил Алфертьеву А.Л.1 о необходимости соблюдать тишину в период времени с 22 час. до 06 час. Он поднялся к соседу сверху, который пояснил, что был какой-то шум. В отношении <ФИО1> был составлен протокол, от подписи в котором последний отказался. Кроме этого он заходил к гражданину, который сообщил в полицию о нарушении тишины в ночное время,  отобрал  по данному факту объяснения.

Потерпевшая  <ФИО6> суду пояснила, что она вместе с мужем и ребенком  8 мес.  проживает по адресу:  г.Усинск, <АДРЕС>. над ее квартирой расположена квартира <НОМЕР>, в которой проживает семья <ФИО4>. С <ФИО8> она лично не знакома, неприязненных отношений к нему не испытывает.  <ДАТА3>  после  22 час.  соседи из квартиры <НОМЕР> стали шуметь, веселится, петь в караоке.  Около 22 час. 30 мин.  к соседям поднимался ее муж, просил  сделать музыку по тише. Минут через 15 поскольку соседи продолжали шуметь она поднялась к ним и попросила соблюдать тишину.  Соседи говорили, что они не достаточно громко шумят. Кроме Алфертьева А.Л.1 в квартире были  его жена и другие девушки, которые  находились в зале и шумели. Около 23 час. она позвонила в полицию, сообщила о нарушении соседями тишины. По вызову приходил участковой, отбирал у нее объяснения, которые она поддерживает. После ухода участкового соседи стали еще громче шуметь. Музыка прекратилась только  после 01  час. 

В настоящее судебное заседание Алфертьев А.Л.1 не явился, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. При таких обстоятельствах суд определил, рассмотреть дело в отсутствие привлекаемого лица.

Заслушав Алфертьева А.Л.1,  свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>,  потерпевшую <ФИО6>, исследовав материалы дела, суд считает, что вина привлекаемого к ответственности лица, в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении УС <НОМЕР> от <ДАТА3>, сообщением в ОМВД России по г.Усинску за вх. в КУСП <НОМЕР> от <ДАТА3>, письменными объяснениями <ФИО9> по указанному факту,  а также  показаниями, допрошенных в ходе судебного разбирательства Алфертьева А.Л.1,  <ФИО2>, <ФИО3>,  <ФИО6>, рапортом сотрудника полиции, и иными материалами дела.

Суд находит вину привлекаемого лица в совершении административного правонарушения доказанной, и квалифицирует его действия по ст.4 ч.2 Закона РК «Об административной ответственности в РК».

В соответствии с ч.2 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в РК» N 95-РЗ от 30 декабря 2003 года (в ред. от 29.09.2010 N 98-РЗ) совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 22.00 часов до 7.00 часов (кроме праздничных дней), за исключением проведения аварийно-восстановительных и иных неотложных работ и действий, связанных с обеспечением личной и общественной безопасности, а также поддержанием функционирования жизнеобеспечивающих объектов, влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от двухсот до одной тысячи рублей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает тяжесть совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств а также то, обстоятельство, что ранее Алфертьев А.Л.1 к  административной ответственности не привлекался.

Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФоАП, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Алфертьева А.Л.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.4 Закона РК «Об административной ответственности в РК», и подвергнуть его административному наказанию в виде предупреждения.

Постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд РК через мирового судью Девонского судебного участка г.Усинска РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья - подпись-

Копия верна - мировой судья-                                                             Черных Н.Ю.