Решение по делу № 5-766/2010 от 19.11.2010

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

об административном правонарушении

6 декабря 2010 г. с. Пестравка Мировой судья судебного участка № 149 Самарской области Гудкова Г.В. ,рассмотрев материалы об административном правонарушении

в отношении гражданина <ФИО2>, <ДАТА2> рождения,  временно не работающего, проживающего:  с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2-1

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3>  в 10 часов 05 минут в <АДРЕС> Молодогвардейская -210 <ФИО2>  управлял а/м   Субару  Импреза   <НОМЕР>, находясь  в состоянии опьянения,  ответственность за которое  предусмотрена   ст. 12.8 ч. 1  КоАП РФ.

Суд считает факт правонарушения установленным и доказанным, поскольку факт нахождения виновного в состоянии алкогольного опьянения подтверждается протоколом о направлении  на медицинское освидетельствование 63 СН 013761 от <ДАТА3> из которого видно, что основанием для направления  на медицинское освидетельствование  явилось: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствует обстановке, неустойчивость позы, от прохождения освидетельствования на месте по прибору АКПЭ отказался,  пройти медицинское освидетельствование   <ФИО2> согласился,  актом  медицинского освидетельствования  на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от  <ДАТА3>  <НОМЕР>, из которого видно, что  <ФИО2>  прошел освидетельствование  в ГУЗ «Самарский областной наркологический  диспансер», дано заключение «установлено состояние опьянения».  Факт управления  транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством,  из которого видно, что  основанием для отстранения   от управления транспортным средством  явилось то, что <ФИО2> управлял транспортным средством с признаками опьянения:  запах алкоголя изо рта, поведение не соответствует обстановке, неустойчивость позы, имеется его подпись в протоколе. Из протокола об административном правонарушении видно, что а/м   Субару  Импреза   <НОМЕР> передана <ФИО4>,  вписанной в полис ОСАГО.

В указанном деянии содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ. Обстоятельств, исключающих производство по делу, судом не установлено.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ и отягчающих административную ответственность, в соответствие со .ст. 4.3 КоАП РФ  судом не установлено.

В соответствие со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела,  и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

<ДАТА4>  <ФИО2>   был извещен телефонограммой явкой в мировой суд с/у <НОМЕР> <АДРЕС> области   для рассмотрения протокола об административном правонарушении на <ДАТА5>, однако в суд <ФИО2> не явился. Дело слушанием было отложено на <ДАТА6>  <АДРЕС> <ФИО2>, извещенный надлежащим образом   о времени и месте судебного разбирательства,  в суд не явился.  В деле имеется конверт с повесткой о назначении места и времени судебного заседания, который возвратился с указанного <ФИО2>  в протоколе об административном правонарушении  места жительства: с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 2-1 с отметкой «адресат по указанному адресу не проживает».

В соответствие с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»  лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Изучив материалы дела,  судья приходит к выводу о том, что <ФИО2>  необходимо признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1  КоАП РФ и подвергнуть наказанию  в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1 ч. 2, 29.10 КоАП РФ,  Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть  наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком  на 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Пестравский районный суд в течение 10 дней со дня его получения. Мировой судья Гудкова Г.В.