Решение от 05.04.2018 по делу № 5-136/2018 от 27.02.2018

Дело № 5 -136/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Поронайск Сахалинской области                  5 апреля 2018 год

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 12 Поронайского района Сахалинской области Бургов В.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Полевого Р.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело об административном правонарушении в отношении Полевого<ФИО>,  <ДАТА2>, по части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

25 февраля 2018 года инспектором группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу Малеевым Р.С. составлен протокол 65 АВ 232722 об административном правонарушении по части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Полевого Р.В., из которого следует, что что 25 февраля 2018 года в 20-00 часов в г. Поронайске Сахалинской области, напротив дома № 11 по ул. Победы, Полевой Р.В., управляя транспортным средством - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>, в нарушение пункта 2.7 ПДД РФ не выполнил требование Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Полевой Р.В. указанные выше обстоятельства не отрицал, вину в совершении правонарушения признал в полном объеме.

Судья, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Полевого Р.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

В соответствии с абзацем 4 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

Невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении  водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические  или психотропные  вещества после дорожно - транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции до  проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования, влечет административную ответственность по части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Судом установлено, что 25 февраля 2018 года, при проведении административных процедур относительно дорожно - транспортного происшествия, сотрудниками ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу, было установлено, что в 20-00 часов этого же дня в г. Поронайске, , напротив дома № 11 по ул. Победы, Полевой Р.В., управляя транспортным средством - «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>,  на нерегулируемом перекрестке на разрешающий сигнал светофора (зелёный) при обгоне транспортного средства с левой стороны выехал на полосу предназначенную для встречного движения, в результате чего не верно выбрав боковой интервал совершил столкновение с автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> после чего, в нарушение пункта 2.5 ПДД РФ оставил место ДТП, участником которого являлся. После произошедшего ДТП, до приезда сотрудников полиции, Полевой Р.В. находясь в г. Поронайске, Сахалинской области, ул. Криворучко д. 7 употребил алкогольный напиток, связи с чем последний был отстранен от управления транспортным средством и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, что подтверждается исследованными письменными доказательствами содержащимися в материалах дела: схемой места дорожно - транспортного происшествия, и сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в дорожно - транспортном происшествии от 25 февраля 2017 года, подтверждающих факт дорожно - транспортного происшествия; объяснениями Полевого Р.В от 25 февраля 2017 года, а также рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу Малеева Р.С. об обстоятельствах выявления факта дорожно - транспортного происшествия, причастность к нему Полевого Р.В., и выявления у него признаков опьянения.

В 22-28 часов, 25 февраля 2018 года при прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, проведенного после полученного согласия Полевого Р.В., с применением технического средства измерения Алкотектор «Юпитер» заводской номер прибора № 001575, у Полевого Р.В. было установлено состояние алкогольного опьянения - а именно, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе было равно 1,455 мг/л, что подтверждается актом 65 НС 038023 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25 февраля 2018 года с бумажным носителем данных освидетельствования.

При этом нарушений установленного порядка проведения освидетельствования на состоянии алкогольного опьянения, вследствие которого акт 65 НС 038023 от 25 февраля 2018 года в отношении Полевого Р.В., мог бы быть признан недопустимым доказательством, судом не установлено.

Освидетельствование Полевого Р.В., было проведено на основании статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, в порядке, установленном Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года № 475, которым утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, при наличии достаточных к тому оснований - запах алкоголя изо рта, надлежащим лицом - инспектором группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу Малеевым Р.С., которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых и с использованием разрешенного и зарегистрированного технического средства измерения - Алкотектор «Юпитер», заводской номер прибора № 001575, обеспечивающего запись результатов исследования на бумажном носителе, каких - либо сомнений в правильности показаний которого у суда не возникло.

Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Полевого Р.В. - алкоголь в выдохе обследуемого 1,455 мг/л, отображены на бумажном носители, с указанием технического средства измерения, даты его проверки, скрепленном подписями должностного лица, проводившего освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, а также обследуемого лица - Полевого Р.В. Эти же показатели отображены и в акте 65 НС 038023 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 25 февраля 2018 года, в котором Полевого Р.В. выразил свое согласие с результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о чем внес собственноручную запись в акт.

После проведенного освидетельствования в отношении Полевого Р.В. был составлен протокол 65 АВ 232722 об административном правонарушении по части 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данный протокол соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и каких - либо процессуальных нарушений при его составлении судом выявлено не было, замечаний по содержанию протокола от Полевого Р.В. не поступало.

 Таким образом, суд считает установленным факт употребления Полевым Р.В. в 20 часов 00 минут, 25 февраля 2018 года во дворе дома № 7 ул. Криворучко г. Поронайске, после совершенного ДТП с участиемавтомобиля марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР>  под его управлением, алкогольных напитков при описанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах, до приезда сотрудников ОГИБДД ОМВД России по Поронайскому городскому округу и проведения ими освидетельствования в целях  установления состояния опьянения или же до принятия ими решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

При этом, согласно списка нарушений от 27 февраля 2018 года, ранее к административной ответственности за управление транспортными средствами в состояние опьянения или же за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, Полевой Р.В. не привлекался. 

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что Полевой <ФИО2>, своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования.

При назначении наказания Полевому Р.В. в соответствии с частью 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Полевой Р.В. совершил административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, следовательно, на жизнь и здоровье людей. Каких - либо исключительных обстоятельств, послуживших причиной совершения правонарушения, судом не установлено. Обстоятельств, смягчающих его административную ответственность, в соответствии со статьей 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Ранее, Полевой Р.В. к административной ответственности за совершение однородного правонарушения в области дорожного движения, не привлекался, в связи с чем обстоятельств отягчающих его административную ответственность предусмотренных статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Учитывая изложенное, мировой судья принимает решение о назначении Полевому Р.В. наказания в виде штрафа с лишением права управления транспортным средством, срок которого определяет в пределах санкции статьи. Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

Учитывая изложенное и руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ <░░░3>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 ░░░░░░ 12.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 (░░░░) ░░░ 6 (░░░░░) ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░), ░░░ <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░/░ 40101810900000010000 ░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░. <░░░░░>, ░░░ <░░░░░>, ░░░░░ 64740000, ░░░ 18811630020016000140, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 40101810900000010000. ░░░: 118810465180130000198.

░░░░░░░░░░ <░░░4>, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 31.2, ░░░░░░ 32.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1.3 ░░░░░░ 32.2 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░> <░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 20.25 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ <░░░4>, ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░ 2 ░░░░░░ 32.7 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ - ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, <░░░4>, ░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░  ░░░░░ -  ░ ░░░ ░░ <░░░░░>  ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░>  ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 30.2 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <░░░░░>

<░░░░░> ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░: -                                     <░░░5>