Решение по делу № 5-255/2017 от 30.05.2017

 Дело <НОМЕР>.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<ДАТА1>                                                                                      сел. Акуша

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <ФИО1>, рассмотрев материал об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Алиевича, уроженца и жителя РД, <АДРЕС> района, сел. Наци, <ДАТА2> рождения, в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.25.  <ФИО3> РФ, получившего разъяснение прав в соответствии со ст. 25.1 <ФИО3> РФ, ст. 51 Конституции РФ, ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения не привлекавшегося,

У С Т А Н О В И Л:

В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, Территориальной административной комиссии Аксайского сельского поселения октябрьского муниципального района <АДРЕС> области направлен административный протокол <НОМЕР> от <ДАТА3> в отношении <ФИО4> по ст. 20.25 ч.1 <ФИО3> РФ неуплата административного штрафа.

<ДАТА4> на судебное разбирательство <ФИО4> не явился, причину не явки суду не сообщил. В связи, с чем суд вынес определение об отложении судебного разбирательство на другой срок, т.е. на 10 час. 00 мин. <ДАТА5> и подверг <ФИО4> принудительному приводу.

<ДАТА6> от ОУПДС по <АДРЕС> району судебного пристава <ФИО5> поступил акт о невозможности осуществления принудительного привода, в связи с отсутствием <ФИО4> по месту регистрации сел. Наци, <АДРЕС> района, и нахождением его за пределами Республики Дагестан.

В связи с отсутствием <ФИО4> и невозможностью обеспечения явки последнего на судебное разбирательство согласно п.6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> «О некоторых вопросах возникших у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Изучив материалы административного дела, суд приходит к выводу о виновности <ФИО4> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25. <ФИО6> стороной преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 <ФИО3> РФ выступает порядок исполнения административного штрафа.

С объективной стороны противоправное действие выражается в неуплате в установленном законом порядке определенной денежной суммы, установленной постановлением должностного лица, правомочного принимать решения в соответствии с главой 23 <ФИО3> РФ.

Судом установлено, что на основании постановления от <ДАТА8>, <ФИО4> подвергнут штрафу в размере 4000 рублей.

Согласно ч.1 ст. 32.2 <ФИО3> РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шести десяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Однако постановление о наложении административного штрафа в размере 4000 рублей <ФИО4> не исполнено.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 <ФИО3> РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее восьми тысяча рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. (в ред. Федерального закона от <ДАТА9> N 226-ФЗ)

При назначении правонарушителю административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                           

Исследовав материалы дела, суд считает возможным применить к правонарушителю меру наказания в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.1-29.12 <ФИО3> РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> Алиевича, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 20.25. <ФИО3> РФ,  в соответствии со ст. 3.5 <ФИО3> РФ подвергнуть штрафу в размере 8000 (восьми тысяча) рублей в доход государства.

Оплату штрафа необходимо перечислить на счет взыскателя:  УФК по РД (ОМВД России по <АДРЕС> району)ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> р/с 40101810600000010021; КБК 18811643000016000140; код ОКТМО 82603000, УИН 0000000000000000

Копию настоящего постановления направить заинтересованным лицам.

Постановление в соответствии со ст.ст. 30.1 ч.1 п.1, 30.3 <ФИО3> РФ может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                   <ФИО1>