Решение по делу № 1-87/2016 от 08.06.2016

Дело № 1-87/2016                                                                                                   

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мурманск                                                                                          08 июня 2016 года

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска Сняткова А.В.,

при секретаре Валуй Л.Б.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Первомайского административного округа города Мурманска Почкиной О.А.,

защитника - адвоката Губернской коллегии адвокатов Межуевой Л.З.,  представившей удостоверение  <НОМЕР>и ордер  <НОМЕР> от  <ДАТА1>,

подсудимой - Герасимовой <ИО>.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Герасимовой <ИО2>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

У с т а н о в и л:

<ДАТА3> в период времени с <ОБЕЗЛИЧЕНО> до <ОБЕЗЛИЧЕНО>, Герасимова <ИО>., находясь в помещении торгового зала торговый комплекса «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», расположенного <АДРЕС>, решила совершить хищение имущества, принадлежащего ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», выставленного на продажу в торговом зале торгового комплекса «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Реализуя задуманное в указанный период времени, Герасимова <ИО>., находясь в указанном месте, из корыстных побуждений, с целью хищения чу­жого имущества и получения материальной выгоды для себя, воспользовав­шись тем, что за ее действиями никто не наблюдает, то есть они являются тай­ными для окружающих, взяла с витрин и спрятала в сумку, выставленный для продажи товар, принадлежащий ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», общей закупочной стоимостью 2.716 рублей 66 копеек, а именно:

-  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, закупочной стоимостью 250 рублей 31 копейка,

-  <ОБЕЗЛИЧЕНО>., закупочной сто­имостью 688 рублей 71 копейка за 1 кг., а всего на сумму 483 рубля 47 ко­пеек,

-  <ОБЕЗЛИЧЕНО>., закупочной стоимостью 80 рублей 45 копеек,

-  <ОБЕЗЛИЧЕНО> заку­почной стоимостью 332 рубля 57 копеек,

-  <ОБЕЗЛИЧЕНО> закупочной стоимостью 36 рублей 62 копейки,

-  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, закупочной стоимостью 39 рублей 02 койки за 1 шт., а всего на сумму 78 рублей 04 копейки,

-  <ОБЕЗЛИЧЕНО> закупоч­ной стоимостью 251 рубль 94 копейки,

-  <ОБЕЗЛИЧЕНО> закупочной стоимо­стью 336 рублей 23 копейки,

-  <ОБЕЗЛИЧЕНО> закупочной стоимостью 92 рубля 21 копейка,

-  <ОБЕЗЛИЧЕНО> закупочной стоимостью 51 рубль 16 копеек,

-  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, закупочной стоимостью 459 рублей 11 копеек,

-  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, закупочной стоимостью 66 рублей 11 копеек, а всего на сумму 198 рублей 33 копейки,

-  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, закупочной стоимостью 40 рублей 68 копеек,

-  <ОБЕЗЛИЧЕНО>, закупочной стоимостью 25 рублей 54 копейки,

-  <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимости не имеющий.

Далее Герасимова <ИО>., реализуя умысел, направленный на тайное хище­ние чужого имущества, пройдя кассовую зону, не оплатив указанный товар, спрятанный в сумке, направилась к выходу из торгового комплекса, т.е. путем свободного доступа тайно похитила указанное имущество, принадлежащее ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» общей закупочной стоимостью 2.716 рублей 66 копеек.

Однако распорядиться похищенным имуществом Герасимова <ИО>. не смогла по независящим от нее обстоятельствам, поскольку была задержана со­трудниками ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>».

Преступными действиями Герасимовой <ИО>. потерпевшему ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» мог быть причинен имущественный ущерб на общую сумму 2.716 рублей 66 ко­пеек.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от Герасимовой <ИО>. поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, поддержанное её защитником Межуемой Л.З.

В судебном заседании в присутствии защитника - адвоката    Межуевой Л.З. подсудимая Герасимова <ИО>. поддержала указанное ходатайство, пояснив, что предъявленное обвинение ей понятно, с обвинением она согласна, указанное ходатайство заявлено добровольно и после достаточных консультаций с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства она осознаёт.

Защитник Межуева Л.З. в судебном заседании заявленное её подзащитной ходатайство об особом порядке рассмотрения дела поддержала.

Представитель потерпевшего <ИО3>. в судебное заседание не явился, суду представлено его заявление, в котором он   ходатайствовал перед судом о рассмотрении уголовного дела в отношении Герасимовой <ИО>. в особом порядке. Правовые последствия постановления приговора в особом порядке ему разъяснены и понятны.

Государственный обвинитель Почкина О.А. согласилась с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учётом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения особого порядка принятия судебного решения и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что предъявленное Герасимовой <ИО>. обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимой по ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, как покушение на кражу, то есть умышленные действия, непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества,  при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие  наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной, условий жизни её семьи.

Преступление, совершенное подсудимой, относится к преступлениям небольшой тяжести, направленным против собственности.

Герасимова <ИО>. ранее не судима; не привлекалась к административной ответственности; на учетах в ГОБУЗ «МОНД», ГОБУЗ «МОПНД», ГОБУЗ МОЦ СПИД не состоит; по месту жительства характеризуется удовлетворительно,  <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, суд признает полное признание вины, что подтверждается согласием на особый порядок постановления приговора, раскаяние в содеянном; отсутствие материальных претензий со стороны потерпевшего; <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного преступления, личность виновной, учитывая обстоятельства, смягчающие наказание, в целях социальной справедливости, исправления подсудимой и предупреждения совершения ею новых преступлений,  суд назначает Герасимовой <ИО>. наказание в виде штрафа.

Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основание применить к подсудимой положения ст. 64 УК РФ,  судом не установлено.

Оснований для изменения подсудимой меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу у суда не имеется, основания по которым избиралась мера пресечения, не изменились и не отпали.

Гражданский иск не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке, предусмотренном статьей 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308, 309, 316 УПК РФ, суд,

П р и г о в о р и л:

Герасимову <ИО2>  признать виновной в совершении преступления,  предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.1 ст.158 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 15.000 (пятнадцать тысяч)  рублей.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения  Герасимовой <ИО>.  оставить прежнюю в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:

· <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Приговор может быть обжалован в Первомайский районный суд города Мурманска через мирового судью судебного участка № 5 Первомайского судебного района города Мурманска в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы или принесения апелляционного представления, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе или в течение 10 суток со дня получения копии приговора или копии апелляционного представления, представить свое ходатайство. Кроме того, в случае подачи апелляционной жалобы, либо в случае принесения апелляционного представления, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий:                            подпись                              А.В. Снятков

<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Мировой судья:                                             А.В. Снятков