Решение по делу № 2-798/2016 от 14.06.2016

Дело № 2-798/2016 14 июня 2016 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района г. Архангельска Жданова Ю.В. при секретаре Швецовой Ю.В., рассмотрел  в открытом судебном заседании в г. Архангельске гражданское дело по исковому заявлению Хабарова М.В.1 к открытому акционерному обществу «Согаз» о взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Истец Хабарова М.В.1 обратился к мировому судье с иском к ОАО «Согаз» о взыскании неустойки.  

Истец вызывался в судебные заседание 31 мая и 14 июня 2016 года для рассмотрения поданного иска. Как следует из материалов дела, истец был извещен о времени и месте судебных заседаний, однако в судебные заседания не явился, и не представил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в свое отсутствие.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Таким образом, поданное исковое заявление Хабарова М.В.1 к открытому акционерному обществу «Согаз» о взыскании неустойки, подлежит оставлению без рассмотрения.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.222-223,331 ГПК РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление Хабарова М.В.1 к открытому акционерному обществу «Согаз» о взыскании неустойки, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Хабарова М.В.1, что определение об оставлении искового заявления без рассмотрения может быть отменено мировым судьей по его заявлению, если оно представит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду.

Определение не обжалуется.

Мировой судья                                                                            Ю.В. Жданова