Решение по делу № 5-359/2021 от 11.11.2021

Дело № 5-359/2021 протокол № 25 ПК 2637863/740 от 18.10.2021 г. О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 ноября 2021 года с. Камень-Рыболов Мировой судья судебного участка № 109 Ханкайского судебного района Приморского края Зипанд Т.Е., расположенного по адресу: с. Камень-Рыболов, ул. Кирова 3, Ханкайского района, Приморского края, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 89 Ханкайского судебного района Приморского края, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Магомедова Ахмеда Абасовича, привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, У С Т А Н О В И Л: 11.11.2021 г. мировому судье поступило дело об административном правонарушении в отношении Магомедова Ахмеда Абасовича, привлекаемого к административной ответственности в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В ходе изучения материала мировой судья приходит к выводу о возвращении материалов дела об административном правонарушении, органу, возбудившему производство по следующим основаниям. Согласно ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела судья выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные Кодексом РФ об административных правонарушениях, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. Согласно п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Участники дорожно-транспортного происшествия, которым в результате ДТП причинен вред здоровью или материальный ущерб, рассматриваются в качестве потерпевшего (-их) по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, возбужденному в отношении другого участника произошедшего со всеми вытекающими отсюда процессуальными правами, закрепленными в ст. 25.2 КоАП РФ. При этом согласно пункту 11 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях", право потерпевшего на участие в деле должно быть обеспечено независимо от того, является ли наступление последствий признаком состава административного правонарушения. В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ, в протоколе об административном правонарушении помимо прочего указываются фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, иные сведения, необходимые для разрешения дела. В нарушение указанных требований, в протоколе об административном правонарушении не описано событие административного правонарушения, а именно не указано в чем именно выразилось ДТП. В порядке подготовке мировым судьей установлено, что во время дорожно-транспортного происшествия пострадала несовершеннолетняя Краснова А.И. 2007 г.р., которая была госпитализирована в ЦРБ с травмой позвоночника, степень тяжести повреждений не установлена. Статья 12.27 ч. 2 КоАП РФ предусматривает ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Вместе с тем, в материалах отсутствуют доказательства, подтверждающие отсутствие в действиях Магомедова А.А. состава уголовно наказуемого деяния на момент его совершения, что не позволяет суду проверить квалификацию действий указанного лица. Наличие состава уголовно наказуемого деяния является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, отсутствуют сведения о потерпевшей (законного представителя), адрес места жительства, сведения о разъяснении потерпевшей прав и обязанностей, предусмотренных Кодексом РФ об административных правонарушениях и о вручении ей копии протокола об административном правонарушении. Данных о направлении копии указанного протокола в адрес потерпевшей (законного представителя) представленные материалы также не содержат. Вместе с тем, согласно требованиям закона, эти данные подлежат обязательному установлению при составлении протокола об административном правонарушении. Также в материалах дела в качестве доказательства приложены копии протоколов опроса потерпевшей и ее законного представителя от 22.10.2021 г., которые опрошены после составления протокола по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ 18.10.2021 г. В соответствии со ст. 29.4 КоАП РФ судья возвращает протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.4 ч.1 п.4 КоАП РФ, О П Р Е Д Е Л И Л : Возвратить протокол об административном правонарушении и материалы дела об административном правонарушении в отношении Магомедова Ахмеда Абасовича в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в оГИБДД ОМВД России по Ханкайскому округу. Мировой судья Т.Е.Зипанд