Дело № 5-133-1238/2012 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 июня 2012 г. г. Волжский И.о. мирового судьи судебного участка № 133 Волгоградской области Мировой судья судебного участка № 73 Волгоградской области Галюта Н.А., рассмотрев административное дело, поступившее в судебный участок 05 июня 2012 года по обвинению Храмова А.С<ФИО1>, <ДАТА3>, <НОМЕР> правонарушения, предусмотренного ст. 19.4.1  ч. 1 Кодекса  РФ  об  административных  правонарушениях

установил:

Храмов А.С., являясь <ДАТА>, осуществляющим свою деятельность по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> не явился на проведение плановой выездной проверки назначенной распоряжением <АДРЕС> отдела УГАДН  по <АДРЕС> области  от <ДАТА4>

На рассмотрение административного материала Храмов А.С. не явился. Извещался о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении заказным почтовым отправлением с уведомлением, поэтому, мировой судья считает, что Храмов А.С. извещён о времени и месте судебного рассмотрения. Ходатайства об отложении или указания уважительных причин неявки для рассмотрения административного дела, Храмов А.С. не представил, поэтому мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Храмова А.С.  надлежаще извещённого о времени и месте судебного рассмотрения.

В соответствии с частью 1 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора) по проведению проверок или уклонение от таких проверок.

В соответствии с п. 12 ст. 9 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА6>) "О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля", о проведении плановой проверки юридическое лицо, индивидуальный предприниматель уведомляются органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля не позднее чем в течение трех рабочих дней до начала ее проведения посредством направления копии распоряжения или приказа руководителя, заместителя руководителя органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о начале проведения плановой проверки заказным почтовым отправлением с уведомлением о вручении или иным доступным способом.

Как усматривается из материалов дела, Храмов А.С. является <ДАТА>.

распоряжением <АДРЕС> отдела УГАДН  по <АДРЕС> области  от

<ДАТА4>  Волжским отделом УГАДН  по <АДРЕС> области  было выдано распоряжение о проведении проверки в отношении ИП Храмова А.С., и предоставления им документов указанных в распоряжении.  Во исполнение распоряжения  в адрес Храмова А.С.03.05.2012 г. направлена повестка.

Однако, Храмов А.С. законное требование не выполнил, в связи с чем, <ДАТА7> Волжским отделом УГАДН  по <АДРЕС> области  в отношении Храмова А.С. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения Храмовым А.С.. административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, помимо вышеуказанных материалов, подтверждается собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7>; уведомлением от <ДАТА9>

Указанные доказательства, оцениваемые в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждают виновность Храмова А.С.. в совершении административного правонарушения.

При изложенных обстоятельствах деяние, совершенное Храмовым А.С., выразившееся в неисполнении законного требования, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Следовательно, квалифицировать деяние, совершенное Храмовым А.С., следует по части 1 статьи 19.4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировым судьей не установлено.

Оснований для освобождения Храмова А.С. от административной ответственности  не имеется.

С учетом обстоятельств дела и данных о личности виновного, мировой судья считает возможным назначить ему наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией ст. 19.4.1 ч. 1 КоАП РФ.  

На основании изложенного и руководствуясь ст. 19.4 ч. 1, 25.1, 29.9-29.11  КоАП РФ, мировой судья

постановил:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.4.1   ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2000 ░░░░░░, <░░░░░>░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>  ░░░░░░░  ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

        

░░░░░░░ ░░░░░: