Решение от 19.01.2012 по делу № 2-86/2012 от 19.01.2012

Дело № 2-86-12/5

РЕШЕНИЕ

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Северодвинск 19 января 2012 года Мировой судья судебного участка № 5 города Северодвинска Архангельской области Попов А.С., при секретаре Климовской А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Комитета жилищно-коммунального хозяйства, транспорта и связи администрации МО «Северодвинск» к Смоленскому <И.О.> о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд с указанным иском. В обоснование иска указал, что 30 июня 2011 года, около 5 часов 15 минут, у дома 54 по ул. Ломоносова в городе Северодвинске произошло дорожно-транспортное происшествие, в ходе которого ответчик Смоленский <И.О.> управляя автомобилем «Опель-Вектра», регистрационный знак Н996УМ/29, уходя от столкновения с пешеходом, не справился с управлением и совершил наезд на светофорный объект и дорожные знаки, принадлежащие муниципальному образованию «Северодвинск», причинив ущерб на сумму 23181 рубль 82 копейки. Поскольку гражданская ответственность ответчика застрахована не была, то истец просит взыскать с ответчика в пользу МО «Северодвинск» причиненный в ДТП ущерб в указанной сумме.

В судебном заседании представитель истца <ФИО1> на иске настаивал.

Ответчик Смоленский <И.О.> в судебном заседании иск признал в полном объеме, условия ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ответчику судом разъяснены.

Признание иска принято судом, так как оно не противоречит закону, ст.ст. 15, 1064 ГК РФ, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований, при этом руководствуясь ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, суд ограничивает мотивировочную часть решения указанием на признание иска и принятие его судом.

В силу п. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от которой истец освобожден при подаче иска, подлежит взысканию с ответчика в доход бюджета МО «Северодвинск». Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировойсудья

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ <░.░.> ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ <░.░.> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░, 23181 (░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░ 82 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ <░.░.> ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 895 ░░░░░░ 45 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░                                                                                                        ░.░. ░░░░░