Решение по делу № 2-129/2011 от 17.02.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения

г.Самара                                                                      17 февраля  2011 года

             Мировой судья судебного участка №2 Самарской области Тюленев В.А., при секретаре Суворове А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-129/11 по иску Серебрякова С.В. к ГСК №127, Лапшину В.В. о возмещении ущерба,

УСТАНОВИЛ:

Серебряков С.В. обратился к мировому судье судебного участка №2 Самарской области с указанным иском, где просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке денежные средства.

            В судебном заседании представителем истца Сорокиной Н.В., действующей на основании доверенности <Номер обезличен> от 28.01.2011г., представителем ответчика ГСК №127 Отроцюком А.В., действующим на основании устава и протокола общего собрания членов ГСК №127 от <Дата обезличена>., ответчиком Лапшиным В.В. представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном судье заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить,истец отказывается от исковых требований и обязуется передать ответчикам неисправный аккумулятор в срок до 01.03.2011г., а ответчики обязуются оплатить истцу сумму требований в размере 20 000(двадцать тысяч)руб., из которых в срок до 01.03.2011г.-10 000руб., в срок до 17.03.2011г.-10 000руб., путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

<Номер обезличен>.

Так же ответчики имеют право оплатить истцу указанные суммы досрочно. Ответчики несут перед истцом солидарные обязательства по исполнению данного соглашения.

            Судьей сторонам разъяснено, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с ФЗ «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.   

            Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 173, 220 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Утвердить заключенное Серебряковым С.В. с ГСК №127 и Лапшиным В.В. мировое соглашение, согласно которому истец отказывается от исковых требований и обязуется передать ответчикам неисправный аккумулятор в срок до 01.03.2011г., а ответчики обязуются оплатить истцу сумму требований в размере 20 000(двадцать тысяч)руб., из которых в срок до 01.03.2011г.-10 000руб., в срок до 17.03.2011г.-10 000руб., путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца по следующим реквизитам:

<Номер обезличен>.

Так же ответчики имеют право оплатить истцу указанные суммы досрочно. Ответчики несут перед истцом солидарные обязательства по исполнению данного соглашения.  

            Производство по делу по иску Серебрякова С.В. к ГСК №127, Лапшину В.В. о возмещении ущерба прекратить.

            На определение может быть подана частная жалоба в Железнодорожный районный суд г.Самары в течение десяти дней через мирового судью судебного участка №2 Самарской области.

Мировой   судья                                                    Тюленев В.А.