Дело № 1-44/20

                                                                                                                64MS0109-01-2020-004712-64 

Постановление

05 октября 2020 года п.Дубки Мировой судья судебного участка № 2 Саратовского района Саратовской области Пантеев Д.С., при секретаре Рашидовой С.Х., с участием государственного обвинителя - помощника Саратовского транспортного прокурора Дмитриевой В.Л., подсудимого Конночева В.А., защитника Хмелинской О.Ю., представившей удостоверение № 2319 и ордер № 729, рассмотрев в открытом судебном заседании постановление дознавателя ОД Приволжского ЛУ МВД России на транспорте Колпаковой Н.Р. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении Конночева<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, гражданина РФ, с высшим образованием, женатого, пенсионера, не военнообязанного, ранее не судимого,

            обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1               ст. 256 УК РФ,

установил:

органами дознания Конночев В.А. обвиняется в незаконной добыче (вылов) водных биологических ресурсов (за исключением водных биологических ресурсов континентального шельфа Российской Федерации и исключительной экономической зоны Российской Федерации), с применением других запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов. Дознаватель ОД Приволжского ЛУ МВД России на транспорте Колпакова Н.Р., с согласия и.о. Саратовского транспортного прокурора, обратилась к мировому судье с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Конночева В.А. с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Ходатайство мотивировано тем, что Конночев В.А обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, полностью загладил причиненный преступлением вред, а также активно способствовал расследованию преступления. Прокурор ходатайство дознавателя поддержал, указав, что оно является законным и обоснованным, просил его удовлетворить, прекратить уголовное дело в отношении Конночева В.А, назначить обвиняемому меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Обвиняемому Конночеву В.А в судебном заседании были разъяснены основания, порядок и последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не являющиеся реабилитирующими. Конночев В.А с постановлением дознавателя ОД Приволжского ЛУ МВД России на транспорте и прекращением уголовного дела по данному основанию согласился, подтвердив, что готов исполнить такую меру уголовно-правового характера, как судебный штраф, в размере, предусмотренном законом, и в срок, установленный судом. Защитник Хмелинская О.Ю. позицию подзащитного поддержала, просила прекратить уголовное дело в отношении ее подзащитного, применив к нему меру уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, с учетом материального положения Конночева В.А. Выслушав участников процесса, изучив ходатайство и исследовав материалы дела, суд пришел к следующему. Согласно статьи 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. По данному уголовному делу установлено, что Конночев В.А ранее не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ, которое согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, загладил причиненный преступлением вред. Таким образом, поскольку по делу установлено, что Конночев В.А обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, добровольно возместил ущерб, причиненный преступлением, активно способствовал расследованию преступления, то имеются все предусмотренные статьей 76.2 УК РФ основания для прекращения уголовного дела и освобождения Конночева В.А от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. При этом суд учитывает, что выдвинутое в отношении Конночева В.А обвинение в совершении преступления, предусмотренногоп. «б» ч. 1 ст. 256 УК РФ, подтверждается собранными по делу доказательствами.

На основании ч. 6 ст. 446.2 УПК РФ при установлении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа суд устанавливает срок, в течение которого Конночев В.А обязан оплатить судебный штраф, и определяет размер судебного штрафа в соответствии со ст. 104.5 УК РФ, при этом суд учитывает как тяжесть совершенного преступления, так и имущественное положение Конночева В.А и его семьи. Оснований для изменения или отмены Конночеву В.А меры процессуального принуждения - обязательство о явке, до вступления постановления в законную силу, у мирового судьи, не имеется. В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 81 УПК РФ вещественными доказательствами признаются любые предметы, которые служили орудиями, оборудованием или иными средствами совершения преступления или сохранили на себе следы преступления. В силу п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ, п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства. В связи с тем, что Конночев В.А. при совершении преступления использовал лодку, принадлежащую последнему, мировой судья считает необходимым лодку, являющиеся орудием совершения преступления - конфисковать в доход государства. Вещественные доказательства - ставная сеть, рыба, лавка, два лодочных весла, - подлежат уничтожению. Процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с обвиняемого не подлежат. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25.1, 446.2, 446.3 УПКРФ,

постановил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░<░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 1 ░░. 256 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 76.2 ░░ ░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░<░░░> ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4000 (░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 (░░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - 18856420089100002470 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░), ░/░░. 04601108620, ░░░ 6450526186, ░░░ 645401001, ░░░ 046311001, ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░/░░ 40101810300000010010, ░░░░ 00013474, ░░░░░ 63701000, ░░░ ░░░░░░ 18811603200010000140.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

                - ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 104.1 ░░ ░░;

- ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ 50 ░, ░░░░░░░ 1,5 ░., ░░░░ 35x35 ░░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░;

- ░░░░ ░░░░ «░░░░░», «░░░», «░░░░░░░», «░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 8 ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░. ░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░.22 - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░:                                                                                                  ░.░. ░░░░░░░

1-44/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Постановление о прекращении уголовного дела
Другие
Конночев Виктор Александрович
Суд
Судебный участок №2 Гагаринского административного района г. Саратова
Судья
Пантеев Денис Сергеевич
Дело на сайте суда
109.sar.msudrf.ru
03.11.2020Первичное ознакомление
05.10.2020Судебное заседание
05.10.2020Прекращение производства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее