Решение по делу № 5-153/2011 от 16.08.2011

                             

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении №5-153/2011

г.Самара, ул. Спортивная, 17                                                                       09 августа 2011г.

Мировой судья судебного участка №2 Самарской области В.А.Тюленев,  рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, в отношении:

Христинина <Участник>,

<Дата обезличена2> рождения, уроженца г.Куйбышев, проживающего: г.Самара, <Данные обезличены>, 45-76,

 УСТАНОВИЛ:

Христинин А.В.  в 13 час. 47 мин. на 56 км а/д Р-226, управляя а/м <ОБЕЗЛИЧИНО>, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, совершая маневр обгона движущегося т/с в попутном направлении на участке а/дороги в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

В судебном заседании Христинин А.В. и его представитель Христинин Р.А. вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, не признали, пояснили, что маневра обгона движущегося т/с с выездом на сторону дороги предназначенную для встречного движения Христинин А.В.  не совершал. Схема составлена не была. На дороге разметки не было и кроме того ширина дороги позволяет  совершать опережение без выезда на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.

Опрошенный свидетель сотрудник ИДПС ОГИБДД <Данные обезличены> ОВД <Участник2> показала, что ширина дороги на этом участке согласно дислокации составляет 5,28 м. После ремонта дорога конечно стала шире, но на момент совершения указанного правонарушения, ремонт закончен не был, а значит и ширина осталась прежней.

Выслушав лицо, в отношении которого составлен протокол, его представителя, свидетеля, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В силу п.1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <Дата обезличена3> <Номер обезличен>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 9.1 Правил дорожного движения РФ количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части.

 Каждый водитель должен самостоятельно учитывать необходимость соблюдения определенных интервалов безопасности между автомобилями, движущимися попутно или во встречных направлениях, величина которых зависит от многих факторов, и прежде всего от скорости.

Как следует из представленной видеозаписи маневра Христинина Р.А., последний совершил обгон, т.е. опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части), в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», что запрещено п. 1.3 Правил дорожного движения.

Вина Христинина А.В. всовершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ также подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении <Номер обезличен> СК 198528 от 25.06.2011г., который составлен в соответствии с требованиями КоАП РФ и уполномоченным на то лицом;

- дислокацией дорожных знаков и разметки, в соответствии с которой ширина участка на котором совершен маневр обгона составляет 5,28 м.

-  показаниями свидетеля <Участник2> Е.В.;

- техническим заданием №27, согласно которому на 56 км  а/д Р-226 проводились ремонтные работы.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что Христинин А.В., в нарушение требований п. 1.3 ПДД совершил маневр обгона движущегося т/с  на участке а/дороги в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».

Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии в действиях Христинина Р.А. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Таким образом, исследовав материалы дела, судья полагает, что обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП  РФ судьей установлены. Доказательства, собранные по делу являются допустимыми, относимыми и достаточными для вывода о виновности Христинина А.В. в полном объеме в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.

При  определение размера административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, другие обстоятельства дела. Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  29.9-29.11 КоАП  РФ, мировой судья                                             

П О С Т А Н О В И Л:

 Признать Христинина <Участник> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения его права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.

Документы - водительское удостоверение    оставить на ответственном  хранении  в  ОГИБДД <Данные обезличены> ОВД  (п. <Данные обезличены>, ул. <Данные обезличены>, 32, <Данные обезличены> область). 

Временное разрешение на право управления т/с  Христинина Р.А. передать в ОГИБДД <Данные обезличены> ОВД  .

В случае уклонения Христинина Р.А. от сдачи временного разрешения на право управления т/с срок лишения специального права будет исчисляться со дня сдачи либо изъятия у него такого разрешения.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г.Самары, через мирового судью судебного участка №2 Самарской области.   

Мировой судья                                                                              В.А. Тюленев