Решение по делу № 2-54/2013 от 05.06.2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<ДАТА1>                                                                                                                  с. <АДРЕС>  

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района, РД <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Территориального фонда обязательного медицинского страхования (ТФОМС РД), расположенного по адресу: РД, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 47 к <ФИО3>, проживающему по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС> о  взыскании ущерба в размере 9086,81 руб.,

установил:

Законный представитель ТФОМС РД  <ФИО4> обратился в суд с иском к <ФИО3>  о взыскании ущерба в размере 9086,81 руб..

ТФОМС РД через страховую медицинскую организацию «Солидарность для жизни» произвел финансирование Каякентской ЦРБ за предоставление лечебно-профилактической помощи гражданам, застрахованным по обязательному медицинскому страхованию. Хирургическим отделением Каякентской ЦРБ были оказаны медицинские услуги гр. <ФИО5>, пребывавшей на стационарном лечении с <ДАТА2> по <ДАТА3>, что подтверждается медицинской картой 505/2607. <АДРЕС> районным судом <ДАТА4> рассмотрено уголовное дело, возбужденное по признакам преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 1 УК РФ в отношении <ФИО3> и был вынесен приговор о признании его виновным в совершении данного преступления. Согласно ст.ст. 31, 34 п. 11 Федерального закона «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» <НОМЕР> от <ДАТА5>, ст. 1081 ГК РФ, указанная сумма иска в размере 9086,81 руб., подлежит взысканию с <ФИО3> в пользу ТФОМС РД, как с виновного лица, в результате противоправных действий которого был причинен вред здоровью <ФИО5>.

В судебное заседание представитель истца по доверенности  <ФИО4> не явился, представив в суд свое ходатайство о рассмотрении иска к <ФИО3> в его отсутствие. Обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства <ФИО6> суд не усмотрел.

Ответчик <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что обстоятельства, изложенные в исковом заявлении ТФОМС «<АДРЕС> имели место быть и если закон предусматривает взыскание с него в пользу ТФОМС «<АДРЕС> ущерба, причиненного им здоровью <ФИО5>, то он согласен с требованиями истца.    

            Заслушав объяснение ответчика <ФИО3>, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующему выводу:

Из заявления  представителя истца и письменных материалов дела в судебном заседании установлено, что <ДАТА2> <ФИО3> управляя ВАЗ 2101  за г.р.з. <НОМЕР> РУС допустил наезд на пешехода - <ФИО5>, в результате которого по вине  ответчика  <ФИО3>  причинен тяжкий вред здоровью <ФИО5>  Приговором от <ДАТА4> судьи Каякентского районного суда РД  ответчик признан виновным в нарушении Правил дорожного движения, повлекшего по неосторожности тяжкого вреда здоровью пешехода - <ФИО5>. В результате наезда, согласно приговору суда <ФИО5> причинен тяжкий вред здоровью. Истцом через страховую медицинскую организацию «Солидарность для жизни» произведена оплата расходов, понесенных на оказание медицинских услуг Каякентской ЦРБ гр. <ФИО5>, пребывавшей на стационарном лечении с <ДАТА2> по <ДАТА3>, на общую сумму 9086,81 руб..

Медицинской картой <НОМЕР> подтверждается, что <ФИО5> пребывала в стационаре с <ДАТА2> по <ДАТА6> (19 дней) в хирургическом отделении Каякентской ЦРБ. Стоимость лечения, согласно справке расчета фактических затрат на лечение, составляет  9086,81 руб..

Согласно платежному поручению <НОМЕР> от <ДАТА7> произведено финансирование ОМС за медицинские услуги, оказанные застрахованному населению согласно договору <НОМЕР> от <ДАТА8> на сумму 2615045,94 руб.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к третьему лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Согласно ч.1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 ГК РФ.

Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

   Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Определяя подлежащий к взысканию размер материального ущерба, суд исходит из указанной истцом суммы. Поскольку, в силу ст. 196 ГПК РФ, оснований для выхода за пределы исковых требований не имеется, то суд определяет к взысканию материальный ущерб в заявленном размере, то есть 9086,81 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

решил:

Иск Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики <АДРЕС>  к <ФИО3> удовлетворить полностью.

Взыскать с <ФИО3>, <ДАТА9> г.р., уроженца и жителя с. <АДРЕС> района, в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики <АДРЕС>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 47 «а» в счет возмещения ущерба в порядке регресса 9086,81 руб.. Данную сумму перечислить на счет Территориального фонда обязательного медицинского страхования Республики <АДРЕС> ИНН <НОМЕР>, р/с 40404810700000010107 в ГРКЦ - <АДРЕС> НБ РД, г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мировой судья                                                                                                        <ФИО1>