Решение по делу № 5-608/2011 от 11.07.2011

Дело № 5-108-608/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Волгоград 11 июля 2011 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 108 Волгоградской области мировой судья судебного участка № 143 Волгоградской области Прокуров Д.В. (400011, г. Волгоград, пр. Университетский д. 64),

рассмотрев административный материал в отношении: Мягкова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца  <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, <ОБЕЗЛИЧИНО> зарегистрированного и проживающего по адресу: г. Волгоград, ул. <АДРЕС>, ранее к административной ответственности не привлекавшегося, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мягкову В.А. вменяется совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, а именно то, что он 14 июня 2011 года в 07 час. 30 мин., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион,  на <АДРЕС> при повороте налево в сторону п. <АДРЕС> пересек двойную сплошную линию дорожной разметки и совершил выезд на  сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершив наезд на стоящую автомашину «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Мягков В.А. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал частично, суду пояснил, что 14 июня 2011 года, когда он управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион,  на <АДРЕС> и осуществлял поворот на лево в сторону п. <АДРЕС>, он врезался в автомашину «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион.

Выслушав Мягкова В.А. и исследовав материалы дела, суд полагает необходимым переквалифицировать действия Мягкова В.А. с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ по следующим основаниям.

Согласно диспозиции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ состав данного правонарушения образует выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, должностное лицо, составившее протокол, представил в качестве доказательства наличия в действиях водителя Мягкова В.А. состава правонарушения: протокол об административном правонарушении 34 АР 073580 (л.д.2), схему места нарушения Правил дорожного движения ( л.д.3).

Из протокола об административном правонарушении 34 АР 073580 усматривается, что  14 июня 2011 года в 07 час. 30 мин. Мягков В.А., управляя автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион,  на <АДРЕС> при повороте налево в сторону п. <АДРЕС> пересек двойную сплошную линию дорожной разметки и совершил выезд на  сторону дороги, предназначенную для встречного движения, совершив наезд на стоящую автомашину «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион в нарушение п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Из пояснений Мягкова В.А. следует, что 14 июня 2011 года когда он управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион,  на <АДРЕС> и осуществлял поворот на лево в сторону п. <АДРЕС>, он врезался в автомашину «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион.

Данное обстоятельство подтверждается схемой места нарушения Правил дорожного движения, из которой видно, что водитель Мягков В.А.  повернул налево, пересек линию дорожной разметки 1.3,  и врезался в автомашину «<ОБЕЗЛИЧИНО>» государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион. Схема, составленная сотрудниками ГИБДД, соответствует  требованиям закона и оснований не доверять отраженным в ней фактическим обстоятельствам дела, у суда также не имеется.

 Между тем,  мера ответственности за пересечение линии дорожной разметки 1.3 при повороте налево, которую согласно Правил дорожного движения РФ пересекать запрещено, содержится в ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, согласно которой  поворот налево в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.

Из Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", следует, что если при рассмотрении дела будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.

При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым переквалифицировать действия Мягкова В.А.  с. ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ на ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ.

        При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, в связи с чем суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде штрафа, предусмотренного санкцией указанной статьи.

  На основании изложенного и руководствуясь, ч.2 ст. 12.16, ст. 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья:

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Мягкова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного  ч.2 ст. 12.16 КоАП РФ, и  назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Получатель: УФК по Волгоградской области (УВД г. Волгограда), ИНН 3434000680, КПП 344501001, Код ОКАТО 18401000000, Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Волгоградской области г. Волгограда, Расчетный счет № 40101810300000010003, БИК 041806001, Наименование платежа - штраф ГАИБДД, Штраф код. 18811630000010000140 Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок №108 Волгоградскойобласти.

                Мировой судья                                                         Д.В. Прокуров