Дело № 5-14/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о назначении административного наказания
12 февраля 2020 года г. Галич
Мировой судья судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области Мамистов Р.Б., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Общества с ограниченной ответственностью «Тепло-Энергетическая компания» <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Тепло-Энергетическая компания» (далее ООО «ТЭК»), <ДАТА2> по месту нахождения юридического лица: <АДРЕС>, воспрепятствовало законной деятельности должностного лица органа государственного контроля, Государственной инспекции труда в Костромской области, по проведению плановой выездной проверки соблюдения требований трудового законодательства, не представив по запросу Государственной инспекции труда, необходимые для проверки документы, по указанной причине, распоряжением от <ДАТА3> <НОМЕР> плановая выездная проверка прекращена, в связи с невозможностью исследования документов, необходимых для проведения проверки, т.е. ООО «ТЭК» совершило правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), по проведению проверок, повлекшие невозможность проведения проверки.
Представитель ООО «ТЭК», в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Сведений о причинах неявки суду не представлено. Судья принял определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя привлекаемого к административной ответственности лица.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему:
В соответствии с положениями ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Согласно ч.2 ст. 19.4.1. КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа государственного контроля (надзора), органа государственного финансового контроля, органа муниципального контроля, органа муниципального финансового контроля по проведению проверок или уклонение от таких проверок, за исключением случаев, предусмотренных частью 4 статьи 14.24, частью 9 статьи 15.29 и статьей 19.4.2 настоящего Кодекса, повлекшие невозможность проведения или завершения проверки, -влекут наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.
В силу п. 5 ст. 11 Федерального закона от 26.12.2008 № 294-ФЗ «О защите прав юридических лиц и индивидуальных предпринимателей при осуществлении государственного контроля (надзора) и муниципального контроля», в течение десяти рабочих дней со дня получения мотивированного запроса юридическое лицо, индивидуальный предприниматель обязаны направить в орган государственного контроля (надзора), орган муниципального контроля указанные в запросе документы.
Виновность ООО «ТЭК» в совершении административного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, копией, распоряжения Государственной инспекции труда в Костромской области о проведении плановой выездной проверки от <ДАТА6> в отношении ООО «ТЭК», выпиской ЭГРЮЛ от <ДАТА7>, копией Акта о невозможности проведения проверки от <ДАТА2>, копией распоряжения о прекращении проверки в отношении ООО «ТЭК» от <ДАТА2> (л.д. 20), другими материалами дела.
На основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в, доказательства вины ООО «ТЭК», признаны судом достоверными, допустимыми и достаточными для рассмотрения дела по существу.
Оснований, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Учитывая характер совершённого административного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначения ООО «ТЭК» административного наказания в виде административного штрафа.
На основании ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья
П О С Т А Н О В И Л :
Признать виновным Общество с ограниченной ответственностью «Тепло-Энергетическая компания» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 19.4.1 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, который следует уплатить в течение 60 суток со дня вступления в законную силу настоящего постановления на р/счет <АДРЕС>.
Квитанцию (копию платёжного документа) об уплате штрафа необходимо представить в канцелярию судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области по адресу: Костромская область, г. Галич, ул. Гладышева, д. 122
Постановление может быть обжаловано в Галичский районный суд Костромской области в течение десяти суток с момента получения постановления изготовленного в полной форме, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 28 Галичского судебного района Костромской области.
Мировой судья Р.Б. Мамистов
<НОМЕР>