Решение по делу № 4-138/2017 от 11.09.2017

                                                                    Дело № 5-138/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

11 сентября 2017 года г. Мезень Архангельскойобласти

Мировой судья судебного участка №2 Лешуконского судебного района Архангельской области, расположенного по адресу: 164750, Архангельская область, Мезенский район, г. Мезень, пр. Советский, д.70-а, А.А. Буравенков,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении Коротаева Алексея Васильевича, <ДАТА2>,

У С Т А Н О В И Л:

согласно материалам дела, 26 августа 2017 года в 02 часа 19 минут, Коротаев Алексей Васильевич у д.82 по пр. Советский в г. Мезень Мезенского района Архангельской области, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 №1090, управлял автомобилем Фольксваген Поло, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения (признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица).

В судебное заседание Коротаев А.В. не явился, извещен о времени и месте его проведения, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело без его участия, с данными, изложенными в протоколе и правонарушением, согласен, пояснив, что управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, в содеянном раскаивается.

При таких обстоятельствах, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие Коротаева А.В., поскольку личное участие в суде является правом лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Указанное лицо само определяет объем своих прав и реализует их по своему усмотрению. Неявка на рассмотрение дела явилась следствием волеизъявления Коротаева А.В., свидетельствующим об его отказе от реализации прав на непосредственное участие в разбирательстве данного дела.

Исследовав и оценив письменные материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.2 ст.15 Конституции Российской Федерации, граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Согласно ч.1 ст.12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В силу ст.24 Федерального закона от 10.12.1995 №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения.

Как следует из п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 №1090 /далее ПДД РФ/, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать требования названных Правил.

Согласно п.2.7 ПДД РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п.2.3.2 ПДД РФ, водитель транспортного средства по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В силу п.14 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», сотруднику полиции предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Исходя из системного толкования положений ст.27.12 КоАП РФ, Постановления Правительства РФ от 26.06.2008 №475, наличие запаха алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, являются критериями, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения либо медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как установлено при рассмотрении дела, Коротаев А.В. был отстранен от управления транспортным средством, и с его согласия в 02 часа 44 минуты 26 августа 2017 года, при наличии технического средства измерения алкоголя, имеющего свидетельство о поверке, подвергнут уполномоченным должностным лицом ОГИБДД ОМВД России «Мезенский» <ФИО1> освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. Основанием для проведения освидетельствования послужили запах алкоголя изо рта и резкое изменение окраски кожных покровов лица. Указанный акт содержит достаточно полную информацию о наличии превышения предельно допустимой концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе. Заключение по данным освидетельствования - «установлено состояние алкогольного опьянения» (показания прибора 0.397 мг/л). С результатами освидетельствования по его окончанию Коротаев А.В. согласился, о чем собственноручно удостоверил своей подписью в акте освидетельствования (л.д. 5-8).

Кроме того, факт управления Коротаевым А.В. автомобилем в состоянии опьянения подтверждается собранными по делу иными доказательствами, оцененными мировым судьей в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), рапортом инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России «Мезенский» <ФИО1> (л.д. 4).

Оценивая в совокупности доказательства по данному делу, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Коротаева А.В. в управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения подтверждается материалами дела в достаточном объеме. Давая юридическую оценку содеянного, мировой судья находит квалификацию действий Коротаева Алексея Васильевичапо ч.1 ст.12.8 КоАП РФ правильной, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и не содержащим уголовно наказуемого деяния.

Транспортное средство, управляемое Коротаевым А.В., отнесено ст.1079 Гражданского кодекса РФ к источнику повышенной опасности.

Правила дорожного движения запрещают водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения. Ответственность за указанное административное правонарушение определена в виде наложения административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Применение такого вида административного наказания, как лишение права управления транспортными средствами, означает лишение водителя прав на управление всеми видами транспортных средств, на управление которыми выдается соответствующее удостоверение.

Как усматривается из материалов дела, Коротаев А.В. имеет водительское удостоверение <НОМЕР> удостоверение тракториста-машиниста <НОМЕР>», ранее к административной ответственности за однородные правонарушения в области дорожного движения не привлекался (л.д. 9, 11).

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Коротаева А.В., мировой судья, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ, признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Коротаева А.В.,мировой судья, в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не усматривает.

Вместе с тем, назначая наказание, мировой судья учитывает характер и обстоятельства административного правонарушения, совершенного Коротаевым А.В., данные о его личности, семейном и имущественном положении, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, принимает во внимание требования, предусмотренные ст.ст.1.2, 3.1, 3.3, 3.5, 3.8 и 4.1-4.3 КоАП РФ, в том числе в целях предупреждения совершения им в дальнейшем новых административных правонарушений в области дорожного движения, которые могут создать угрозу жизни и здоровью граждан, а также обеспечения реализации задач административной ответственности, учитывая повышенную опасность совершенного Коротаевым А.В. административного правонарушения и отсутствие по делу исключительных обстоятельств, считает необходимым назначить Коротаеву А.В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением специального права в виде права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев и оснований для снижения административного штрафа, мировой судья не усматривает.

Руководствуясь ст.ст.12.8 ч.1, 23.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья

П О С Т А Н О В И Л:

Коротаева Алексея Васильевича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам: ИНН 2901071427, КПП 290101001, получатель - УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), л/с 04241288610, р/счет 40101810500000010003 в Отделении г. Архангельска, БИК 041117001, ОКТМО 11642101, КБК 18811630020016000140, УИН 18810429170790000375. Предупредить Коротаева А.В., что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренныхст.31.5 КоАП РФ. Копию квитанции об уплате штрафа в указанный срок необходимо направить в судебный участок для сведения. В виду невозможности уплаты штрафа вследствие тяжелого материального положения, подтвержденного документами, лицо, привлеченное к административной ответственности, может ходатайствовать перед мировым судьей о предоставлении срока отсрочки или рассрочки исполнения постановления согласно ст.31.5 КоАП РФ. В противном случае, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, будет принято решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление в части лишения специального права в виде права управления транспортными средствами и изъятия водительского удостоверения подлежит исполнению ОГИБДД ОМВД России «Мезенский» в порядке, предусмотренном ст.ст.32.5-32.7 КоАП РФ. После вступления постановления в законную силу его копию также для сведения и исполнения направить в государственную инспекцию Гостехнадзора Мезенского и Лешуконского районов Архангельской области. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения его копии непосредственно в Лешуконский районный суд Архангельской области или через мирового судью судебного участка №2 Лешуконского судебного района Архангельскойобласти.

Мировой судья                                                                          А.А. Буравенков