Решение по делу № 2-269/2015 от 14.04.2015

О п р е д е л е н и е

                                               Об утверждении мирового соглашения

14 апреля 2015 года                                                                                                  г.о. Тольятти

            Мировой судья судебного участка № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Кинева Н.А. при секретаре судебного заседания Коклюхиной С.В<ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <НОМЕР> по иску Плотниковой И.П. к ООО СК «Мегарус - Д» о выплате страхового возмещения,

                                           у с т а н о в и л:

            Истец обратился в суд с иском к ответчику о выплате страхового возмещения, указывая, что 28.07.2014 года  произошло ДТП с участием а/м Фольцваген Поло  г/н <НОМЕР>, принадлежащего Плотниковой И.П.  В результате ДТП а/м Фольцваген Поло  г/н <НОМЕР> получил технические повреждения. ДТП было признано Страховщиком страховым случаем, произведена выплата страхового возмещения в размере 12 390 руб. 00 коп. Однако, согласно экспертному заключению <НОМЕР> от 15.08.2014 года ИП Мельников К.А. стоимость восстановительного ремонта а/м Фольцваген Поло  г/н <НОМЕР> составляет 21 913 руб. 00 коп.  Согласно экспертному заключению <НОМЕР> от 15.08.2014 года ИП Мельников К.А. утрата товарной стоимости  а/м Фольцваген Поло  г/н <НОМЕР> составляет 7 753 руб. 86 коп. Просит взыскать с ответчика в пользу истца разницу в выплате страхового возмещения в виде ремонта т/с в размере 9 523 руб. 18 коп., утрату товарной стоимости а/м в размере 7 753 руб. 86 коп., расходы на оплату услуг эксперта по определению стоимости восстановительного ремонта т/с в размере 3 200 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг эксперта по определению утраты товарной стоимости т/с в размере 1 500 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 7 500 руб. 00 коп.

            В судебном заседании представитель истца уточнил исковые требования.  Просит взыскать с ответчика в пользу истца разницу в выплате страхового возмещения в виде ремонта т/с в размере 5 623 руб. 18 коп., утрату товарной стоимости а/м в размере 7 753 руб. 86 коп., расходы на оплату услуг эксперта по определению стоимости восстановительного ремонта т/с в размере 3 200 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг эксперта по определению утраты товарной стоимости т/с в размере 1 500 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя  в размере 7 500 руб. 00 коп.

            В судебном заседании представитель истца Мишарина О.В., действующая на основании доверенности от 15.10.2014 года и представитель ООО СК «Мегарус  - Д» <ФИО2>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от 04.02.2015 года пришли к соглашению о заключении мирового соглашения, в соответствии с которым:

1.         Ответчик выплачивает истцу Плотниковой И.П. разницу в выплате страхового возмещения в виде восстановительного ремонта т/с в размере 2 578 руб. 18 коп., утрату товарной стоимости т/с в размере 5 875 руб. 39 коп., расходы эксперта по определению стоимости восстановительного ремонта т/с и  определению утраты товарной стоимости т/с в размере 4 700 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 500 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 руб. 00 коп., а всего 17 593 руб. 57 коп. в срок до 01 мая 2015 года;

2.         Истец отказывается от иных заявленных требований к ответчику, указанных в исковом заявлении по настоящему делу, не имеет и не будет иметь претензий к ответчику по данному делу.

Стороны просили утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.

Рассмотрев условия  представленного сторонами мирового соглашения, суд считает, что мировое соглашение подлежит утверждению, поскольку его условия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

                                                             2.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173,  220, 224-225 ГПК РФ,  мировой судья                     

                                               о п р е д е л и л:

Утвердить мировое соглашение по иску Плотниковой И.П. к ООО СК «Мегарус - Д» о выплате страхового возмещения,    согласно которому:

1.         Ответчик выплачивает истцу Плотниковой И.П. разницу в выплате страхового возмещения в виде восстановительного ремонта т/с в размере 2 578 руб. 18 коп., утрату товарной стоимости т/с в размере 5 875 руб. 39 коп., расходы эксперта по определению стоимости восстановительного ремонта т/с и  определению утраты товарной стоимости т/с в размере 4 700 руб. 00 коп., компенсацию морального вреда в размере 500 руб. 00 коп., расходы на оплату услуг представителя в размере 4 000 руб. 00 коп., а всего 17 593 руб. 57 коп. в срок до 01 мая 2015 года;

2.         Истец отказывается от иных заявленных требований к ответчику, указанных в исковом заявлении по настоящему делу, не имеет и не будет иметь претензий к ответчику по данному делу.

Производство по настоящему делу прекратить.

Определение может быть обжаловано и опротестовано в Федеральный суд Центрального района г.о. Тольятти через судебный участок № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области втечение 15 дней.

Мировой судья с/ у № 117 Центрального судебного района г. Тольятти Самарскойобласти                                                                   Н.А.Кинева