Постановление <НОМЕР>
по делу об административном правонарушении
14 апреля 2014 года с <АДРЕС> Большеглушицкого района ул. <АДРЕС>, неработающего,
Установил:
Орехов К.С. <ДАТА3> управляя а\м ВАЗ <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения ( запах алкоголя из полости рта, невнятная речь) не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ Своими действиями Орехов К.С. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.26 ч1 КоАПРФ. На рассмотрение протокола Орехов К.С. не явился, извещен надлежаще и заблаговременно. Причина неявки суду не известна. Изучив материалы дела , мировой судья, считает, что факт совершения Ореховым К.С. административного правонарушения, предусмотренного ч 1ст.12.26 КоАПРФ нашел свое подтверждение. В соответствии с ч 1 ст.27.12 КоАПРФ требование о направлении водителя на освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения является законным, если у должностного лица, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасность движения и эксплуатации транспортны средств, имелись достаточные основания полагать, что лицо, управляющее транспортным средством находится в состоянии алкогольного опьянения. Из протокола об отстранении от управления транспортным средством и протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что Орехов К.С. управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения- ( запах алкоголя из полости рта, невнятная речь), т.о. у сотрудника ДПС имелись законные основания для направления Орехова К.С. пройти освидетельствовании на приборе АКП 01М . В присутствии двух понятых <ФИО2> он отказался от прохождения освидетельствования . На основании перечисленных обстоятельств у сотрудника ДПС имелись законные основания для направления Орехова К.С. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что Орехов К.С. в присутствии двух понятых ответил отказом, о чем имеется подпись Орехова К.С. в протоколе. В соответствии с п8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г №18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях» основанием для привлечения к административной ответственности по ст.12.26 КоАПРФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу ГИБДД, так и медицинскому работнику. Подписями понятых <ФИО3> подтвержден факт отказа водителя Орехова К.С., как от освидетельствования на алкогольное опьянение так и от прохождения медицинского освидетельствования, основания не доверять показаниям данных лиц у суда не имеется. Исследовав материалы дела и дав им должную юридическую оценку, суд считает, что действия Орехова К.С. следует квалифицировать по ч1 ст.12. 26 КоАПРФ. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного , который ранее не привлекался к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией данной статьи. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.29.9,29.10,29.11 , ч1ст.12.26 КоАПРФ ПОСТАНОВИЛ: Признать виновным Орехова<ФИО1> в совершении административного правонарушения , предусмотренного ст. 12.26 ч1 КоАПРФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на один год и шесть месяцев. Информация о получателе штрафа : УФК по Самарской области (ГУ МВД России по Самарской области ) код администратора -003 ИНН 6317021970 КПП 631601001 ГРКЦ ГУ банка России по Самарской области г Самара расчетный счет 40101810200000010001 БИК 043601001 КБК 18811630020016000140ОКТМО 36608000 Номер документа : 63 СК 023300 от <ДАТА3> Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что согласно ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Срок лишения Орехова<ФИО1> права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу (истечение срока для обжалования постановления), но не ранее дня сдачи либо изъятия у него водительского удостоверения. В соответствии с п. 1.1. ст. 32.7 КоАП РФ в течение 3-х рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу лицо, лишенное права управления транспортными средствами должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД МО МВД России «Большеглушицкий» ( с. Большая Черниговка ул.Чапаевская д. 105). Исполнениепостановления в части лишения права управления транспортными средствами в соответствии со ст.ст.32.5 и 32.6 Ко АП РФ поручить ОГИБДД МО МВД России «Большеглушицкий» , направив копию постановления, вступившего в законную силу. Исполнениепостановления в части взыскания административного штрафа, неуплаченного в установленный срок, подлежит исполнению в подразделениях службы судебных приставов. Постановление мирового судьи может быть обжаловано в 10-дневный срок путем подачи жалобы через мирового судьи в Большеглушицкий районный суд Самарской области. Мировой судьяТ.С.Солдатенко