Решение по делу № 5-119/2021 от 30.03.2021

УИД 63MSO152-01-2021-000371-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ № 5-119/2021

по делу об административном правонарушении

30 марта 2021 г. с. Сергиевск

Мировой судья судебного участка № 152 Сергиевского судебного района Самарской области Халилова М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 19.13 КРФ об АП в отношении Кондратьева Владимира Сергеевича, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу<АДРЕС>, не работающего

установил:

В соответствии с протоколом об административном правонарушении, 09.03.2021 г. в 20 час. 01 мин. гр. Кондратьев В.С. находясь по адресу: <АДРЕС> не являясь жертвой какого-либо преступления, сделал (сообщение) заведомо ложный вызов полиции, сообщив, что находится в плену. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КРФ об АП.

На рассмотрение дела Кондратьев В.С. не явился, о дне рассмотрения дела извещен своевременно, о чем в деле имеется уведомление.

Учитывая, что судьёй были выполнены требования статьи 29.4 КоАП РФ об извещении Кондратьева В.С. о времени и месте рассмотрения дела, и что лицо само определяет объём своих прав и реализует их по своему усмотрению, в том числе право личного участия в рассмотрении дела, распоряжение правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства, на основании части 2 статьи 25.1 КоАП РФ мировой судья полагает, что неучастие Кондратьева В.С. в рассмотрении дела по собственной воле не может служить основанием для отложения дела и поэтому считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд установил следующее.

Согласно статье 24.1 КРФ об АП задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

В силу ст. 26.1 КРФ об АП по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.        

Административная ответственность по ст. 19.13 КоАП РФ наступает за заведомо ложный вызов пожарной охраны, полиции, скорой медицинской помощи или иных специализированных служб.

В ходе рассмотрения дела установлено, что 09.03.2021года в 20 час. 01 мин. гр.Кондратьев В.С., находясь по адресу: <АДРЕС> совершил заведомо ложный вызов полиции, сообщив что находится в плену, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.13 КоАП РФ.

Факт административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ, и виновность Кондратьева В.С. в его совершении подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом УУП ОМВД России по Сергиевскому району, сообщением о происшествии поступившее по телефону (рации), протоколом принятия устного заявления о преступлении, письменными объяснениями Кондратьева В.С., Кондратьева С.Г., сведениями об административных правонарушениях.

На основании изложенного суд считает вину Кондратьева В.С. установленной, в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.13 КоАП РФ - заведомо ложный вызов специализированных служб.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 24.5 КРФ об АП,  судом не установлено.

При определении размера административного наказания в соответствии со ст. 4.1 КРФ об АП, мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 19.13, 29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Кондратьева Владимира Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.13 КРФ об АП, и назначить ему административное наказание в виде  административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Штраф перечислять на:

Получатель:

УФК по Самарской области (Служба мировых судей Самарской области)

Отделение Самара банка России//УФК по Самарской области г. Самара

БИК 013601205

ИНН 6315856491

КПП 631501001

Номер казначейского счета 03100643000000014200

Номер единого казначейского счета 40102810545370000036

ОКТМО 36638000

КБК 715 1 16 01193 01 0013 140

УИН 0319929300000000000514753

Наименование платежа: штраф суда

Квитанцию об оплате предоставить по адресу: с.Сергиевск, ул. Советская, д.35, каб. № 115.     

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

При неуплате административного штрафа в срок сумма штрафа на основании ст.32.1 КоАП РФ будет взыскана в принудительном порядке, а также лицо будет привлечено к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок на основании ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Сергиевском районном суде Самарской области в течение 10 суток через мирового судью судебного участка № 152 Сергиевского судебного района Самарской области со дня вручения или получения.

Мировой судья М.Н.Халилова