Решение по делу № 5-207/2016 от 17.03.2016

Дело № 5-207/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 марта 2016 года                                                                                         город Бaлаково

Мировой судья судебного участка № 8 города Бaлаково Сaратовской области Мизгулина Е.С.,

при секретаре судебного заседания Шихматовой З.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Старикова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Старикова А.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), положения статьи 51 Конституции Российской Федерации, статьи 25.1 КоАП РФ лицу разъяснены,

установил:

Стариков А.Е. совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступления при следующих обстоятельствах.

<ДАТА2> <ДАТА>, находясь в помещении магазина «Гроздь № 62», расположенного по адресу: проспект <АДРЕС>, дом <НОМЕР>, город <АДРЕС> область, Стариков А.Е. совершил мелкое хищение путём кражи товара - коньяк «<АДРЕС>»,  <ОБЕЗЛИЧЕНО> л. по цене <ОБЕЗЛИЧЕНО>, коньяк «<АДРЕС>», <ОБЕЗЛИЧЕНО> л. по цене <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  причинив ущерб ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» на общую сумму <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В судебном заседании Стариков А.Е. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в материале об административном правонарушении, раскаялся.

Выслушав пояснения Старикова А.Е., изучив материалы дела, прихожу к следующему выводу.

Согласно части 2 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются протокол об административном правонарушении, иные протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего, свидетелей, заключение эксперта, иные документы, показания специальных технических средств, вещественные доказательства.

Согласно части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Старикова А.Е. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АМ <НОМЕР> от <ДАТА2>, объяснениями <ФИО1>, Старикова А.Е., и иными материалами дела.

Полученные доказательства дают основание мировому судье квалифицировать действия Старикова А.Е. по статье 7.27 КоАП РФ как  мелкое хищение чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, частями второй и третьей статьи 159 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

При таких обстоятельствах мировой судья считает, что в отношении Старикова А.Е. необходимо назначить наказание в виде административного ареста.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 3.5., 7.27, 29.9-29.11 Кодекса Российской  Федерации об  административных  правонарушениях, мировой судья

постановил:

Старикова А.Е. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки.

Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления, а именно с <ДАТА> минут <ДАТА>.

Зачесть в срок административного ареста время административного задержания с <ДАТА> минут <ДАТА> до <ДАТА> минут <ДАТА>.

Постановление может быть обжаловано в Балаковский районный суд Саратовской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                              Е.С. Мизгулина