Решение по делу № 3-477/2015 от 16.11.2015

3-477/2015

Постановление

о назначении административного наказания

<ДАТА1> <АДРЕС>

    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1> ,рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2> Мустафаевича, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района, РД, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, РД, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ,

Установил:

       Определением мирового судьи от <ДАТА3> судебное рассмотрение дела было назначено на <ДАТА4> в 10 часов 00 минут. Данное определение вместе с судебной повесткой было направлено через курьера судебного участка <НОМЕР>  и возвращено  в суд с отметкой о том, что по данному адресу проживают другие хозяева квартиры.

      С  ходатайством об отложении рассмотрения  дела <ФИО3> в суд не обратился.

      В соответствии с ч.2 с. 25.1. КоАП РФ, дело может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении дела.

По изложенным основаниям, суд определил рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Из исследованного, в ходе судебного рассмотрения дела, протокола об административном правонарушении  <НОМЕР> АП 055400125 от <ДАТА5> усматривается, что <ДАТА5>, в ходе рейдовой проверки павильона «Автострахование ксерокс»   г. <АДРЕС> 16, павильоны «Центровой» старшим государственным налоговым инспектором ОВП <НОМЕР> МРИФНС <НОМЕР> по РД ИФНС России по г. <АДРЕС> РД <ФИО4>, было выявлено, что <ФИО3> занимался предпринимательской деятельностью без государственной регистрации, в качестве индивидуального предпринимателя.

Органом дознания в отношении <ФИО3> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

Вина <ФИО3> подтверждается следующими доказательствами:

-      протоколом об административном правонарушении за <НОМЕР> АП 055400125 от <ДАТА5>

- актом о нарушениях законодательства о налогах и сборах <НОМЕР> 130 от <ДАТА5>

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина <ФИО3> в осуществлении предпринимательской деятельности по оказанию услуг без свидетельства предпринимателя доказана и квалифицирует его  действия по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, влияющие на наказание.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела, суд считает возможным назначить <ФИО3> административное наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи, по которой квалифицированны его действия.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9 и 29.10. КоАП РФ

Постановил:

          Признать <ФИО2> Мустафаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1. КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа, в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты банка для перечисления штрафных функций:

УФК по РД (МРИ ФНС России <НОМЕР> 14 по РД)

ИНН <НОМЕР>

Банк: ГРЦ НБ РД Банк России г. <АДРЕС>

р/с 40101810600000010021

КБК 18211603030016000140

БИК <НОМЕР>

ОКАТО 82420000000

КПП <НОМЕР>

Разъясняю, что согласно, ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

        Мировой судья

        судебного участка <НОМЕР>                                                                       <ФИО1>